Соглашение между адвокатом и доверителем

Опубликовано admin в

Соглашение между адвокатом и доверителем

от «29» июля 2016 года

Вступает в силу с 01.09.2016 года

Положение

о

соглашении (договоре) об оказании юридической помощи

Настоящее Положение в соответствии с нормами Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Гражданского кодекса Российской Федерации, Кодекса профессиональной этики адвоката, иными нормами действующего законодательства определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами — членами АПИО физическим и юридическим лицам, регламентирует порядок заключения, исполнения и расторжения соглашений (договоров) об оказании юридической помощи (далее – «Соглашения»), их существенные условия, права и обязанности сторон, иные условия оказания юридической помощи.

1. Общие положения.

1.1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения (договора) между адвокатом и доверителем. Соглашение (договор) подлежит оформлению независимо от того, является ли оказываемая юридическая помощь платной или бесплатной.

1.2. Соглашение (договор) представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами) на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

В зависимости от вида юридической помощи, соглашение (договор) может содержать элементы различных договоров, предусмотренных ГК РФ (поручения, возмездного оказания услуг), а также условия, не предусмотренные законом и иными правовыми актами, но не противоречащие закону и интересам доверителя.

1.3. Соглашение (договор) считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Соглашение (договор) подписывается адвокатом и доверителем, вступает в силу с момента его подписания адвокатом и доверителем, если иное не предусмотрено соглашением (договором).

Соглашение (договор) подлежит обязательной регистрации в день его заключения в журнале учета соглашений адвокатского образования (его филиала).

1.4. При заключении соглашения (договора) с адвокатом в интересах другого лица, считается, что адвокат действует в чужих интересах до момента одобрения лицом, в чьих интересах адвокат совершает юридические действия, путём удостоверения соглашения (договора) своей подписью в экземпляре адвоката.

В соответствии со ст. 6.1 Кодекса профессиональной этики адвоката под доверителем понимается:

• лицо, заключившее с адвокатом соглашение (договор) об оказании юридической помощи;

• лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь на основании соглашения (договора) об оказании юридической помощи, заключенного иным лицом;

• лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь бесплатно.

1.5. В отношении обратившегося лица в соглашении (договоре) отражаются следующие сведения:

а) в случае оказания платной юридической помощи:

• сведения о доверителе и лице, которое вносит гонорар (для граждан — фамилия, имя отчество; место жительства, номер телефона для связи; для юридических лиц – наименование, ИНН, место нахождения, номер телефона для связи).

б) в случае оказания юридической помощи в порядке предусмотренным Федеральным законом от 21.11.2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и Законом Ивановской области от 25.10.2012 года № 90-ОЗ «Об обеспечении граждан Российской Федерации бесплатной юридической помощью на территории Ивановской области»:

– сведения о лице, предусмотренные действующим законодательством.

1.6. В адвокатском бюро соглашение (договор) заключается управляющим партнером или иным партнером от имени всех партнеров на основании выданных ими доверенностей.

1.7. Только соглашение (договор), зарегистрированное в журнале учета соглашений (договоров) о юридической помощи адвокатского образования, является основанием для выдачи адвокату (адвокатам) ордера, удостоверяющего его полномочия по соглашению (договору).

1.8. Адвокат обязан исполнить данное ему поручение лично.

С согласия доверителя при невозможности адвоката по уважительным причинам выполнить поручение его может выполнить другой адвокат, о чем в соглашении (договоре) делается отметка.

1.9. Соглашение (договор) может заключаться с несколькими адвокатами.

Допускается заключение доверителем с адвокатами, одновременно осуществляющими оказание ему юридической помощи, отдельных соглашений (договоров) с каждым адвокатом, условия которых определяются доверителем и конкретным адвокатом.

1.10. По согласованию с доверителем адвокат может привлекать к оказанию юридической помощи по соглашению своих помощников и стажеров, при соблюдении ограничений, установленных п. 2 ст. 27 и п. 2 ст. 28 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

2. Существенные условия соглашения (договора).

2.1. Существенными условиями соглашения (договора) об оказании юридической помощи в силу ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» являются:

2.1.1. указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и Адвокатской палате Ивановской области.

2.1.2. предмет поручения: указание на конкретные виды юридической помощи (как предусмотренные ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», так и иную юридическую помощь, не запрещенную законом), которые адвокат должен оказать доверителю, а также на место выполнения поручения и статус (процессуальное положение) доверителя, при условии, что его можно определить на момент заключения соглашения (договора).

В случае, если помощь оказывается бесплатно, указывается основание для ее оказания.

На ведение дела в уголовном, гражданском и административном судопроизводствах может составляться отдельное соглашение на осуществление защиты в каждой инстанции судебного производства. В том случае, если на ведение дела в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве заключено общее соглашение (договор) на все стадии судопроизводства, то в таком соглашении (договоре) необходимо обязательно указать сумму вознаграждения адвоката за ведение каждой стадии судопроизводства.

2.1.3. условия, сроки и размер выплаты вознаграждения за оказываемую правовую помощь определяются по соглашению сторон и могут учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.

В целях обеспечения единого подхода к формированию размера вознаграждения адвоката Совет Адвокатской палаты Ивановской области дает свои рекомендации по определению минимальной ставки размера и возможных форм оплаты вознаграждения адвоката за разные виды юридической помощи.

Во избежание сложностей в определении размера отработанного вознаграждения (например, для списания в зарплату, при расторжении соглашения (договора) в соглашении желательно определять не только общий размер вознаграждения по поручению, но и размеры вознаграждения, либо критерии его определения за отдельные стадии исполнения поручения.

Адвокат вправе дополнительно включать в соглашение (договор) об оказании юридической помощи условия, в соответствии с которыми выплата вознаграждения ставится в зависимость от благоприятного для доверителя результата рассмотрения спора имущественного характера.

В соответствующих случаях соглашение (договор) должно содержать указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с действующим законодательством (Федеральным законом РФ от 21.11.2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ», Законом Ивановской области от 25.10.2012 года № 90-ОЗ «Об обеспечении граждан Российской Федерации бесплатной юридической помощью на территории Ивановской области»).

2.1.4. порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь в соответствии с законодательством оказывается бесплатно.

Соглашение (договор) может предусматривать как авансирование расходов, так и возмещение затрат, связанных с исполнением поручения.

Если размер расходов не может быть определен при заключении соглашения (договора), рекомендуется определять их дополнительными соглашениями по мере возникновения необходимости, либо включить в соглашение (договор) условие об обязанности доверителя оплачивать счета на оплату подтвержденных документально расходов, связанных с исполнением поручения.

Оплата возможных расходов, связанных с исполнением судебного поручения, и судебных расходов (госпошлина, экспертиза, прочие судебные издержки) производится доверителем за свой счет.

2.1.5. Размер и характер ответственности доверителя и адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения — определяются соглашением (договором) сторон.

3.Расчеты по соглашению (договору).

3.1. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату подлежит обязательному внесению доверителем или уполномоченным им лицом в кассу адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, предусмотренные соглашением (договором).

3.2. Все полученные адвокатом в качестве вознаграждения от доверителей наличные денежные средства приходуются в адвокатском образовании или его филиале в тот же операционный день с выдачей бланка строгой отчетности.

3.3. При получении адвокатом вознаграждения от доверителей в нерабочие дни (при осуществлении дежурств в выходные и праздничные дни или во внерабочее время при вечерних дежурствах), а также при выездах адвокатов в командировки и отсутствии у них бланков строгой отчетности, при невозможности доверителем (ввиду отдаленности, болезни и т.п.) произвести оплату в адвокатское образование, гонорар, уплаченный доверителем за оказание юридической помощи оформляется адвокатом по его расписке.

Расписка составляется в двух экземплярах, и в ней отражаются сведения о том, когда, кем, по какому делу и в какой сумме выплачивается адвокату вознаграждение. В ней указывается также, что доверитель получил один её экземпляр и имеет право обменять расписку на бланк строгой отчетности о внесении вознаграждения в адвокатское образование.

Второй экземпляр расписки приобщается адвокатом к соглашению с доверителем.

При получении адвокатом вознаграждения в данной ситуации также возможно вместо оформления указанных расписок произвести им отметку о получении денежных средств в соглашении (договоре) с целью дальнейшего внесения в адвокатское образование в обоих экземплярах соглашения (договора) адвоката и доверителя. В этой ситуации необходимо указать размер суммы вознаграждения, полученной адвокатом, а также дату его получения.

Полученное адвокатом вознаграждение приходуется (передается) в адвокатское образование не позднее следующего рабочего (операционного) дня, а в случае нахождения адвоката в командировке, не позднее следующего рабочего (операционного) дня после прибытия из командировки.

3.4. Сумма вознаграждения за оказание юридической помощи НДС не облагается на основании п. 3 п.п.14 ст.149 Налогового Кодекса РФ.

4. Права и обязанности сторон соглашения (договора).

4.1. Конкретные права и обязанности сторон определяются исходя из существа поручения.

4.2. К общим правам Доверителя относятся:

• в рамках поручения давать адвокату указания относительно его исполнения, которые должны быть, правомерными, конкретными и осуществимыми;

• получать информацию о ходе исполнения поручения, а в случаях, предусмотренных соглашением (договором), получать соответствующий письменный отчет;

• отменить поручение с предварительным уведомлением адвоката, отказаться от защитника, направив ему соответствующее письменное заявление.

4.3. К общим обязанностям Доверителя относятся:

• сообщать адвокату все известные ему обстоятельства и предоставить все необходимые документы по предмету поручения (оригиналы документов передаются по акту), а при их отсутствии — принять меры к получению от третьих лиц;

• при необходимости — выдать доверенность на совершение юридических действий, предусмотренных соглашением (договором);

• нести издержки, связанные с исполнением поручения (оплата госпошлины, экспертизы и т.п.);

• оплатить предусмотренное соглашением (договором) вознаграждение и компенсировать расходы, связанные с оказанием юридической помощи.

4.4. Общие права и обязанности адвоката при оказании юридической помощи предусмотрены ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Кодексом профессиональной этики адвоката.

5. Прекращение соглашения (договора) об оказании юридической помощи.

5.1. Соглашение (договор) об оказании юридической помощи прекращается:

5.1.1. Надлежащим исполнением поручения, предусмотренного соглашением.

5.1.2. Истечением срока, на который заключено соглашение (договор).

5.1.3. В случае признания Доверителя недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

5.1.4. При досрочном расторжении соглашения (договора):

• по взаимному согласию сторон соглашения (договора);

• в связи с отказом доверителя от поручения;

• в случаях невыполнения доверителем принятых на себя обязательств или обнаружения обстоятельств, при которых адвокат был не вправе принимать поручение или не может выполнить его в дальнейшем;

• в связи с приостановлением или прекращением статуса адвоката, с которым заключено соглашение (договор).

5.2. При досрочном расторжении соглашения (договора) доверитель обязан возместить адвокату издержки и расходы, связанные с исполнением поручения, и выплатить вознаграждение, соразмерное выполненной работе.

5.3. О досрочном расторжении соглашения (договора) адвокат письменно извещает доверителя с указанием причин расторжения соглашения (договора) и предоставляет ему отчет о выполненной работе, если это соглашением (договором).

5.4. При прекращении соглашения (договора) адвокатом возвращаются по акту полученные от доверителя документы и выданные доверенности.

6. Заключительные положения.

6.1. Соглашение (договор) об оказании юридической помощи составляется в двух экземплярах, один из которых выдается доверителю, о чем делается соответствующая отметка на экземпляре соглашения (договора) адвоката.

Хранение адвокатом исполненных соглашений (договоров) осуществляется не менее трех лет с момента окончания действия соглашения (договора).

6.2. Надлежащее и своевременное оформление соглашения (договора) с указанием всех существенных условий относится к обязанности адвоката, его заключившего.

6.3. Отсутствие соглашения (договора), равно как и его оформление не в полном объеме расценивается как недобросовестное исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, что является нарушением п.1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвокатов.

6.4. Контроль за надлежащим и своевременным оформлением адвокатами соглашений (договорам) по принятым поручениям, в т.ч., бесплатным, и заполнением журнала учета соглашений (договоров) осуществляется руководителем адвокатского образования (его филиала).

СОГЛАШЕНИЕ С АДВОКАТОМ

В статье о формах адвокатских образований мы уже говорили о том, где можно непосредственно обратиться к адвокату — коллегия адвокатов, адвокатское бюро или адвокатский кабинет. И вот вы нашли адвоката, которой согласился помочь в разрешении вашей правовой ситуации.

Прежде всего, следует правильно оформить с ним договорные отношения. Заметим, что это не ваша прихоть и не прихоть адвоката. Статья 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прямо указывает, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. По сути это соглашение представляет собой гражданско-правовой договор поручения, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами) на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Как правило, у каждого адвоката имеется типовая письменная форма соглашения на оказание юридической помощи. Она может быть различной по форме и содержанию, но ряд условий, а они называются существенными условиями соглашения, обязательно должен быть назван. Прежде всего, в соглашении указывается адвокат (адвокаты) принявший исполнение поручения в качестве поверенного, а также его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате. Говоря иными словами, в соглашении должны быть полностью названы фамилия, имя и отчество адвоката, его номер в реестре адвокатов г. Москвы, номер и дата выдачи адвокатского удостоверения, адвокатское образование (коллегия, бюро или кабинет), в котором адвокат осуществляет свою адвокатскую деятельность и наименование адвокатской палаты, членом которой является данный адвокат. В соглашении также указывается предмет поручения, т.е. какой вид юридической помощи оказывает адвокат и где он её оказывает. Например: оказание юридической помощи на предварительном следствии в таком-то следственном органе или подготовка надзорной жалобы в Верховный Суд РФ. Следует обратить внимание на то, что в соглашении необходимо четко указывать предмет поручения, не писать чрезмерно обобщенно, например, «ведение дела в судах», поскольку впоследствии такая неконкретная формулировка может стать причиной разногласий между адвокатом и доверителем относительно объема принятого адвокатом поручения.

Особо хотелось бы отметить, что адрес и банковские реквизиты адвокатского образования в соглашении указываются в связи с тем, что вознаграждение адвоката вносится доверителем в кассу адвокатского образования либо перечисляется на его расчетный счет.

Соглашение (и все приложения, дополнения и изменения к нему) заключается в двух экземплярах, один из которых вручается доверителю, при этом рекомендуется получать от доверителя на экземпляре адвоката соответствующую отметку-расписку.

Существенными условиями соглашения также являются условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения; размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения.

Соглашение об оказании адвокатом юридической помощи заключается только между адвокатом и доверителем. В адвокатском бюро соглашение заключается управляющим партнером адвокатского бюро либо адвокатом-партнером этого же бюро, по имеющейся доверенности от других партнеров на заключение соглашений.

В качестве доверителя может выступать как само лицо, нуждающееся в помощи, так и другие лица, заключающие соглашение в интересах третьего лица (родственники, опекуны, попечители или друзья).

Несколько слов о правах и обязанностях адвоката и доверителя. Поверенный адвокат обязан исполнить данное ему поручение в соответствии с указаниями (позицией) доверителя при условии, что таковые правомерны, осуществимы, конкретны. Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя. В соответствии с договором поручения доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение кроме тех случаев, когда законом или условиями конкретного соглашения предусматривается освобождение доверителя от этой обязанности.

Доверитель вправе отказаться от данного им адвокату поручения в любое время. При этом он обязан возместить поверенному уже понесенные им в связи с исполнением договора расходы. Односторонний отказ доверителя от заключенного с адвокатом соглашения возможен как в связи с неудовлетворяющим их качеством исполнения договора, так и в связи с иными причинами (приглашение для оказания помощи другого адвоката, отсутствие возможности оплачивать деятельность адвоката в условиях затянувшегося производства и т.д.). В уголовном судопроизводстве отказ подозреваемого или обвиняемого от конкретного адвоката, сопровождаемый отказом от защитника вообще, не является обязательным для дознавателя, следователя, прокурора и суда в случаях предусмотренных п. 2-7 ч.1 ст. 51 и ч.4 ст. 247 УПК РФ (в частности, если подозреваемый или обвиняемый в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту или если дело подлежит рассмотрению судом присяжных).

Поверенный может отказаться от договора в одностороннем порядке, если доверитель не выполняет свои обязательства по договору или если имеются другие уважительные причины для прекращения действия договора. В случае отказа адвоката-поверенного от выполнения договора поручения он должен известить об этом доверителя не позднее, чем за тридцать дней, если самим договором не предусмотрен иной срок (п.3 ст.977 ГК РФ).

В иных случаях адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты: адвокат не может отказаться без согласия доверителя от выполнения договора поручения в случае, если это поручение заключается в осуществлении защиты подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу или защиты административного правонарушителя в производстве по административному правонарушению (подп.6 п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ч. 7 ст. 49 УПК РФ).

Частый вопрос: как определяется вознаграждение адвокату? Исключительно по соглашению сторон. Каких-либо ставок, тарифов не существует. Повторим еще раз, сумма вознаграждения определяют сами стороны, исходя из объема и сложности работы, опыта и квалификации адвоката, сроков, степени срочности и др. По общему правилу не допускается условие о выплате вознаграждения ставить в зависимость от окончания дела в пользу доверителя. Статья 16 Кодекса профессиональной этики адвоката допускает из данного правила исключение в отношении имущественных споров, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела. Если адвокат считает необходимым использовать не систему фиксированного гонорара, а почасовую оплату своего труда, то в соглашении либо в приложении к нему должны быть указаны ставки оплаты за конкретные виды работы. Подробнее о гонорарной практике Вы можете прочитать здесь.

Поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. 2 ст. 1 ФЗ), принципиально недопустимо включение в соглашение указаний на уплату неустоек, пени и т.п.

И последнее. Изначально ошибочным является утверждение о том, что соглашение якобы является тайной принадлежащей адвокату. Адвокатская тайна к адвокату относится только по названию и по обязанности ее хранить, а принадлежит она исключительно доверителю!

Соглашение между адвокатом и доверителем

СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ПОМОЩИ

гор. Оренбург «____»___________20____г.

В дальнейшем именуемый «Доверитель», с одной стороны и член Адвокатской палаты Оренбургской области адвокат __________________________________________

_____________________________________________________________________________ . ( Ф И О адвоката , наименование адвокатского образования )

именуемый далее «Адвокат» с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем

1. Предмет договора

1.1. Доверитель поручает , а адвокат принимает на себя обязанности защитника , (доверителя)

( Ф И О доверителя или подзащитного )

( содержимое поручения и где его предстоит выполнять )

в порядке и на условиях , определенных настоящим договором .

1.2. Доверитель выплачивает адвокату за выполнение работы вознаграждение в порядке в размере и в срок определенном настоящим договором , а также оплачивает расходы , связанные с выполнением поручения ( связанные с командировками — расходы на проезд , проживание , суточные или иные расходы , связанные с командировкой и обеспечением поручения доверителя)

Денежная сумма, полученная адвокатом от доверителя, предназначенная на расходы, не является гонораром и в кассу адвокатского образования не вносится .

2. Обязанности сторон

а) обязан сообщить адвокату все известные ему обстоятельства относительно поручения , которые им даются,

б) обязан предоставить в распоряжение адвоката копии всех документов , требующихся для выполнения поручения ,

в) при необходимости выдать адвокату оформленную в соответствии с законом доверенность , которой определяется объем прав адвоката

г) правильно и своевременно выплачивать адвокату вознаграждение, обусловленное настоящим договором ,

д) вправе получать информацию от адвоката о ходе исполнения поручения.

а) выполнить поручение , указанное в п .1.1. настоящего договора , используя при этом свои специальные познания в области права , предоставленные законодательством права все необходимые действия , не противоречащие закону ,

б) согласовывать правовую позицию по делу с доверителем и ставить его в известность о предполагаемых действиях в связи с выполнением поручения. Позицию по уголовному делу согласовать с подзащитным

в) в случае увеличения объема работ ( по сравнению с предполагаемым на момент заключения настоящего договора ) ставить перед доверителем вопрос о повышении размере вознаграждения.

3.Порядок расчета между сторонами

3.1. Доверитель выплачивает вознаграждение адвокату в размере

(согласно подп.14 п.3 ст 149 Налогового кодекса РФ указанные суммы для плательщиков — юридических лиц НДС не облагаются )

3.2. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет, предоставляемый доверителю , или путем внесения денежных средств в кассу адвокатского образования .

3.3. Особые условия оплаты ( посещение СИЗО , ИВС , ИК по просьбе доверителя) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Ответственность сторон

4.1. В случае ненадлежащего исполнения поручения, адвокат несет ответственность в соответствии с Кодексом Профессиональной Этики Адвокатов и Федерального закона « Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ»

4.2. При досрочном расторжении договора одной из сторон, доверитель возмещает фактически понесенные адвокатом расходы по исполнению поручения, а адвокат возвращает часть полученного вознаграждения, соразмерную не выполненной им работе .

5. Заключительные положения

5.1. Споры и разногласия , возникшие между сторонами, разрешаются в установленном законом порядке.

5.2. Договор вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие после выполнения сторонами своих обязательств.

Адвокат приступает к выполнению взятых на себя настоящим соглашением обязательств с момента внесения в кассу адвокатского образования доверителем оговоренной суммы.

5.3. Условия договора могут быть изменены по соглашению сторон путем заключения дополнительного соглашения , являющегося неотъемлемой частью настоящего договора .

6. Форма соглашения адвоката сдоверителем

Профессиональных юристов не нужно убеждать в том, что обеспечить высокую степень определенности предмета соглашения и всех его условий можно, только заключив его в письменной форме. Обязательная письменная форма соглашения адвоката с доверителем предусмотрена ч.

Так, в одном из дел по жалобе доверителя на то, что адвокат, получив от него 850 долл. США за ведение наследственного дела, фактически никакой юридической помощи не оказал и денег не вернул, адвокат утверждал, что жалоба необоснованна, так как он с доверителем соглашения не заключал, давал ему только консультации, в том числе и по телефону, а также по доверенности получил в суде копию решения по делу, от доверителя получил всего 100 долл. США. Квалификационная комиссия пришла к выводу, что адвокат А. фактически вступил с доверителем М. в договорные отношения, о чем свидетельствует получение им от доверителя денег в сумме 100 долл. США, доверенности на ведение дела и получение для доверителя судебного решения .

См.: Вестник Адвокатской палаты. 2004. N 11 — 12 (13 — 14). С. 6 — 27.

В другом деле доверитель утверждала, что она в устной форме заключила с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи ее сыну при рассмотрении судами уголовного дела. Адвокат отрицал факт заключения им соглашения с доверителем и указывал, что защищал его без заключения соглашения — «решил помочь из добрых побуждений». Квалификационная комиссия посчитала, что адвокат осуществлял защиту на основании соглашения с доверителем, заключенного в устной форме, так как адвокатом были получены ордера на защиту в судах первой и кассационной инстанций, которые затем были адвокатом представлены соответственно в районный суд г. Москвы и в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда. В указанных ордерах, заполненных адвокатом собственноручно, в графе «Основание выдачи ордера» вписано слово «соглашение» .

Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2005. N 1 (15). С. 12 — 36.

В современной адвокатской практике соглашение с доверителем, к сожалению, нередко заключается в устной форме. Некоторые недобросовестные адвокаты полагают, что таким образом им удастся избежать ответственности в случае предъявления доверителем претензий к качеству правовой помощи. Заключение соглашения между адвокатом и доверителем в устной форме противоречит предписанию ст. 25 Закона об адвокатуре. Однако нет оснований считать сделку в таком случае недействительной. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки установлены вч. 1 и 2 ст. 162 ГК РФ: стороны сделки не вправе в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

Все недоразумения в связи с нечетким определением условий сделки в случае заключения устного соглашения об оказании правовой помощи будут толковаться доверителем в свою пользу, что как следствие негативно скажется на отношениях адвоката с доверителем и скорее всего негативно отразится на репутации адвоката. Такой исход несоблюдения адвокатом требования Закона об адвокатуре является естественным, поскольку адвокат как никто обладает всеми возможностями для профессионального оформления своих отношений с доверителем.

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты г. Москвы в одном из своих заключений обращает внимание на этическую сторону неопределенности в отношениях адвоката с клиентом в случае ненадлежащего оформления таких отношений. Нарушение требований федерального законодательства к форме и содержанию соглашения об оказании юридической помощи влечет за собой возникновение состояния неопределенности в правоотношениях адвоката и доверителя, восприятие доверителем адвоката не как независимого советника по правовым вопросам (п. 1 ст. 2 Закона об адвокатуре), а как лица, которое, пользуясь своими связями и знакомствами в правоохранительной системе, оказывает различного рода услуги неясной правовой природы. Все это, будучи тем или иным образом обнаружено, в конечном итоге подрывает доверие граждан, общества и государства к адвокатам и адвокатуре как важнейшему правозащитному институту .

Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2004. N 11 — 12 (13 — 14). С. 6 — 27.

Как неоднократно подчеркивала Квалификационная комиссия Адвокатской палаты г. Москвы, сам факт недобросовестного отношения адвоката к составлению соглашения с доверителем позволяет говорить о совершении им действий, подрывающих доверие к нему и адвокатскому сообществу в целом. Адвокат может рассчитывать на доверие клиента только в случае профессионального отношения как к выполнению поручения доверителя, так и к оформлению своих отношений с ним.

Складывающаяся дисциплинарная и судебная практика в связи с претензиями доверителей к качеству получаемой правовой помощи уже сформулировала ряд требований к содержанию понятия «квалифицированная юридическая помощь». Она начинает формировать и систему оснований ответственности адвоката перед доверителем. Вопрос о профессиональных знаниях и навыках адвоката, позволяющих ему оказывать квалифицированную юридическую помощь в конкретном деле, приобретает все большую актуальность.

Возникает необходимость переосмысления каждым адвокатом привычных приемов и методов работы, а также обучения новым навыкам профессиональной деятельности. Современные условия юридической практики требуют формирования особых технологий оказания правовой помощи. Поэтому далее пойдет речь непосредственно о навыках и технологиях работы современного адвоката.

Соглашение между адвокатом и доверителем

Соглашение об оказании юридической помощи адвокатом — это гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Такая формулировка закреплена в Федеральном законе от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Иначе говоря, соглашение об оказании юридической помощи адвокатом – это один из видов гражданско-правовых договоров. Заключение такого соглашения рассматривается примитивно — как подписание договора и получение гонорара. И если все, о чем стороны договаривались было выполнено эффективно и в срок, то его внимательно не изучают. Но к сожалению не всегда все так. Статистика рассмотрения жалоб доверителей, которые поступают в адвокатские палаты, в том числе в Палату адвокатов Забайкальского края, а так же в территориальные органы Минюста России, в том числе в Управление Минюста России по Забайкальскому краю, показывает, что случаи некорректного оформления соглашения или не оформления такового соглашения вовсе нередки. Именно поэтому Федеральной палатой адвокатов, научным сообществом, территориальными органами Минюста России изучается и анализируется сложившаяся ситуация.
При заключении договора перед каждым доверителем возникают только два главных вопроса, которые напрямую между собой связаны: Что может сделать адвокат? И сколько это стоит? То есть соотношение цены и качества. Но не всегда оказание адвокатом помощи приводит к желаемому результату. В этом случае у доверителя возникает потребность замены адвоката, и возврата гонорара полностью или частично.
Проведя анализ обращений и жалоб, поступающих от доверителей на неисполнение или ненадлежащее исполнение соглашения, был выявлен ряд проблем, на основании которых подготовлены следующие рекомендации для граждан, которые необходимо соблюдать при заключении соглашения об оказании юридической помощи адвокатом.
Проблема первая. Адвокат готов оказать юридическую помощь, но при этом не предлагает заключить соглашение в письменной форме.
В данном случае необходимо потребовать от адвоката заключить соглашение в письменной форме, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, иными словами заключение соглашения является обязанностью адвоката.
Проблема вторая. Доверители чаще всего не читают соглашение.
Доверителю необходимо обязательно прочитать, а также обратиться к адвокату с просьбой разъяснить пункты соглашения, более подробно разобраться, в чем заключается юридическая помощь.
Проблема третья. Доверитель соглашение подписывает, но оно оказывается в одном экземпляре, и ему не выдается.
Договор должен быть составлен в двух экземплярах, подписан обеими сторонами и один экземпляр должен быть передан доверителю.
Проблема четвертая. В соглашении часто не указывается пункт о том, что адвокат обязан отчитываться о проделанной работе.
Доверителю до заключения соглашения необходимо обговорить данный момент с адвокатом, а также добиться включения данного пункта в соглашение, так как в соответствии с пунктом 6 статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (ред. от 22.04.2015) адвокат должен предоставить доверителю по его просьбе отчет о проделанной работе.
Проблема пятая. Во время ведения дела адвокат потребовал увеличения гонорара, без внесения изменения в соглашение.
Во избежание возникновения новых финансовых обязательств доверителя перед адвокатом, лучше заранее обговорить вероятность повышения гонорара, причины повышения гонорара, возможность привлечения других специалистов и ориентировочную стоимость их услуг.
Проблема шестая. В соглашении не указана обязанность возврата всех документов доверителю в случае расторжения договора или его исполнения.
Согласно пункту 6 статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката при отмене поручения (соглашения) адвокат должен незамедлительно возвратить доверителю все полученные от последнего подлинные документы по делу и доверенность. Иначе говоря, для адвоката возврат доверителю документов является прямой обязанностью, поэтому доверитель имеет полное право потребовать возврата документов, а также включения данного пункта в соглашение.
Итак, подводя итог по проведенному анализу проблем, которые возникают при заключении и исполнении соглашения, можно сказать, что соглашение – это не просто какой-то вид гражданско-правового договора, а документ, вокруг которого складываются, а иногда не складываются отношения между адвокатом и доверителем. Заключение такого договора требует как от адвоката, так и от доверителя особого внимания, что позволит в дальнейшем избежать разногласий, расторжения договора, и как следствие жалоб и обращений доверителей.

Телефон: (495) 994-93-55

Адрес: 119991, ГСП-1, город Москва, улица Житная, дом 14

Адвокатская палата Республики Северная Осетия-Алания

Гаглоев М.И. «Адвокат и доверитель. Права и обязанности»

Многолетний опыт работы в качестве адвоката-защитника и руководителя адвокатской палаты дают мне право (а возможно обязывают) изложить в настоящей брошюре свои наблюдения и суждения о Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодексе профессиональной этики адвоката.

Оказание гражданам юридической помощи является предназначением адвоката, и в этой связи, следует осветить как требование закона и кодекса профессиональной этики, так и проблемы, возникающие при оказании ими квалифицированной юридической помощи гражданам.

Взаимоотношение адвоката и доверителя носят сложный характер, в силу эмоционального состояния доверителей, незнания ими законных возможностей адвоката и ограничений, (запреты при осуществлении ими защиты) предусмотренных законом. Такая ситуация иногда приводит к конфликтам.

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы ориентировать адвокатов на безусловное соблюдение ими законности, при оказании ими юридической помощи доверителям, и с другой стороны, дать возможность доверителям иметь представление о возможностях адвоката, ограничениях в его деятельности и, конечно же, о своих правах и обязанностях.

О Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
(31 мая 2002 года) ФЗ №63

До принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокаты осуществляли свою деятельность в соответствии с законом «Об адвокатуре СССР », от 30 ноября 1979 года.

20 ноября 1980 года были приняты Закон «Об адвокатуре в РСФСР» и Положение об адвокатуре РСФСР. Указанный закон и положение сыграли положительную роль и отличались от предыдущих законов об адвокатуре тем, что расширили права адвокатов. Адвокатские образования, соответственно и адвокаты стали более самостоятельными, поскольку были выведены из контроля государственных органов.

Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» определил статус адвокатуры как профессиональное сообщество адвокатов и как институт гражданского общества, не входящую в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. (ст. 3 Закона об адвокатуре).

Впервые в истории, на законодательном уровне, были закреплены 4 принципа, на которых базируется современная российская адвокатура.

Первый принцип – принцип законности, означающий, что вся деятельность адвоката должна соответствовать тем нормам законодательства, в соответствии с которыми адвокат осуществляет свою профессиональную деятельность, должна соответствовать требованиям Закона об адвокатуре и нормам профессиональной этики адвоката.

Второй принцип – принцип независимости. Означает, что адвокаты, осуществляя свою профессиональную деятельность, независимы от органов государственной власти и органов местного самоуправления, вместе с тем адвокаты, осуществляя свою профессиональную деятельность, обязаны соблюдать принцип законности.

Третий принцип – принцип самоуправления; означает, что адвокаты сами, демократическим путём, избирают свои рабочие органы — совет адвокатской палаты, квалификационную и ревизионную комиссии, наделенные предусмотренные законом полномочиями.

Четвертый принцип – принцип корпоративности. Данный принцип обязывает адвокатов соблюдать нормы действующего законодательства, кодекса профессиональной этики, повышение престижа адвокатуры, соблюдение решений органов адвокатского самоуправления и принятие активного участия в общественной и внутрикорпоративной жизни сообщества.

К этим четырем важнейшим принципам следует приравнять принцип равноправия адвокатов.

Закрепление вышеизложенных принципов возлагают на адвокатское сообщество конституционно-значимые обязанности по оказанию гражданам квалифицированной юридической помощи. Так часть 1 ст.48 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно». Следует ответить на вопросы — оказывается ли гражданам квалифицированная юридическая помощь; имеются ли в законе достаточные механизмы определения качества оказываемых юридических услуг; соблюдают ли адвокаты принцип законности в своей деятельности. Необходимо уделить должное внимание взаимоотношениям адвокатов со своими доверителями, практической работе квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты и соблюдения адвокатами норм кодекса профессиональной этики.

Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее Закон об адвокатуре) определяет адвокатскую деятельность следующим образом: «адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката…физическим и юридическим лицам, в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения их доступа к правосудию» (п.1с.1).

Согласно ст.2 «адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам».

Изложенные положения закона предоставляют доверителям право получить необходимую для защиты своих прав, свобод и интересов квалифицированную юридическую помощь.

При осуществлении защиты прав, свобод и интересов граждан в конституционном, гражданском и уголовном судопроизводстве адвокат обязан руководствоваться соответствующим процессуальным законодательством РФ (п.1 ст.6) Для осуществления защиты прав и интересов физических и юридических лиц адвокату предоставлены права:

а) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи и иные доказательства для приобщения их к материалам дела.

б) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи.

в) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность и т д. Эти и ряд других полномочий закреплены в законе об адвокатуре и в соответствующих статьях процессуальных кодексов РФ.

Ст.6 Закона об адвокатуре – запретительная. В статье изложено, что не вправе делать адвокат:

1.Принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи поручения, в случае, если они имеют заведомо незаконный характер. Из сказанного вытекает следующее: адвокату запрещается принимать на себя поручение, если оно носит заведомо незаконный характер. Практика показала, что доверители зачастую просят, настаивают, чтобы адвокат осуществлял защиту их интересов, если даже они заведомо незаконные. (В уголовном судопроизводстве такие просьбы и требования доверителей сводятся к тому, что доверители требуют от адвоката найти лжесвидетелей или «научить» таковых, как правильно давать показания, то есть речь идет о требовании доверителя совершить незаконные действия и таким образом создать алиби для подозреваемого (обвиняемого)).

2. Имеют место, когда доверитель предлагает адвокату: «договориться» с должностным лицом (дознавателем, следователем, судьей) за определенные услуги, в том числе за деньги, принять желаемое для доверителя решение, что является незаконным требованием, неподлежащим исполнению адвокатом.

Адвокат, соглашаясь с таким предложением доверителя и обещая положительный для доверителя исход дела, умышленно допускает нарушение требования Кодекса этики (ч.2 ст.10) «адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи или доверителю, обещание положительного результата исполнения поручения». Адвокат беспрекословно должен соблюдать данное требование, поскольку в соответствии с Законом об адвокатуре (ч.4 ст.7) адвокат обязан: «соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката…»

Эти и другие аналогичные требования незаконны. Доверитель не вправе требовать от адвоката совершать незаконные действия, а адвокат в свою очередь, действуя на основе принципа законности, должен в категорической форме отказаться от принятия на себя каких-либо обязательств, нарушающих принцип законности.

Гражданам, обратившимся к адвокату за оказанием квалифицированной юридической помощи, следует помнить:

а) от адвоката не зависит конечный результат по делу;

б) принятие окончательного решения по делу — право органа предварительного расследования и суда

в) адвокат обязан защищать права и интересы доверителя в соответствии с нормами Закона об адвокатуре, Кодекса профессиональной этики адвоката, нормами уголовного, гражданского законодательства. При этом действовать в строгом соответствии с законом.

г) В случае допущения нарушения норм процессуального законодательства должностным лицом, адвокат обязан обжаловать незаконные решения и добиться их отмены.

Если адвокат, при обращении к нему за оказанием юридической помощи, по просьбе доверителя или по своей инициативе заявит, что по делу будет принято нужное доверителю решение, то в этом случае советую гражданам иметь в виду, что адвокат вводит вас в заблуждение и, что вы можете быть разочарованы результатом. Адвокатам же следует помнить, что в таком случае они умышленно нарушают основополагающий принцип в своей деятельности — принцип законности.

Соглашение об оказании юридической помощи (ст.25 Закона об адвокатуре)

Основанием доступа адвоката к осуществлению защиты прав и свобод доверителя, являются соглашение и ордер.

Соглашение представляет собой договор, заключаемый между адвокатом и доверителем в простой письменной форме. В соответствии с гражданским законодательством, такое соглашение является договором поручения. С момента подписания соглашения, адвокат принимает на себя обязанности исполнить в полном объёме качественно и профессионально все виды процессуальных услуг, указанных доверителем в соглашении. На основании соглашения адвокат выписывает ордер. Адвокат и доверитель определяют стоимость каждого вида услуг и определяют общую сумму гонорара, подлежащего оплате доверителем адвокату.

Для доверителей (клиентов) необходимо ознакомиться с содержанием поручения, убедиться, что все виды услуг, которые должны быть выполнены адвокатом, указаны в соглашении. Как правило, соглашение заключается на срок 2 месяца и размер гонорара, согласованного сторонами, определяется исходя из этого времени. При достижении согласия, адвокат и доверитель вправе заключить соглашение и о почасовой оплате труда адвоката. В таком случае, в соглашении указывается стоимость услуг адвоката за один час, потраченного адвоката времени.

При заключении соглашения о почасовой оплате труда адвоката, доверитель авансирует работу адвоката в согласованном сторонами размере.

Если доверитель из-за своего финансового положения не сможет оплатить гонорар полностью, он вправе (а адвокат обязан) найти компромиссное решение, какую сумму гонорара вносит доверитель в виде аванса и срок внесения остальной части гонорара.

В соглашении, в случае необходимости, оговариваются командировочные расходы адвоката- то есть расходы, связанные с выездом адвоката (по поручению доверителя) в другие регионы. Денежная сумма, оплаченная доверителем на командировочные расходы, не является гонораром адвоката. По исполнении поручения адвокат обязан представить доверителю письменный отчёт о проделанной работе и потраченных денежных средствах.

После заключения соглашения и определения суммы гонорара, доверитель не вправе, предъявлять претензии к адвокату по поводу завышенного размера гонорара. Закон предоставил право определить сумму гонорара только доверителю и адвокату. Если доверитель не согласен с предложенной адвокатом суммой гонорара, считая его завышенным, доверитель вправе предложить адвокату иную сумму гонорара и при достижении взаимного согласия ими подписывается соглашение.

Заключив соглашение, доверитель должен быть уверен в том, что поручения, данные адвокату, указанные в соглашении, будут выполнены адвокатом своевременно и квалифицированно. Доверителям также следует иметь в виду, что жалобы на действия (бездействие) адвоката за неисполнение адвокатом иных, не указанных в соглашении поручений является необоснованным требованием.

Адвокат, заключивший соглашение с доверителем обязан:

1) вручить копию соглашения доверителю

2) выдать доверителю квитанцию о получении гонорара

3) в полном объёме качественно и профессионально исполнить поручение

Доверителям же следует помнить, что вы вправе и обязаны:

1) Потребовать у адвоката копию соглашения и хранить его до исполнения адвокатом поручения.

2) Потребовать у адвоката квитанцию об оплате гонорара, указанного в соглашении

Практика показала, что некоторые адвокаты нарушают данный порядок — заключив соглашение, не вручают квитанцию о получении гонорара и копию соглашения. Доверителям, недовольным качеством, оказанных адвокатом услуг и обратившимся по этому поводу в адвокатскую палату, к жалобе необходимо приложить и соглашение, и квитанцию, что является доказательством принятия поручения адвокатом, оплате его услуг и с указанием предмета поручения.

В соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката доверитель, требующий привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должен указать на конкретные действия, бездействия адвокатов, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей (п.3 ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Каждый гражданин, обратившийся к адвокату, вправе заключить соглашение на защиту своих прав и свобод или в пользу иного лица. При этом иным лицом необязательно должен быть родственник.

Закон об адвокатуре и Кодекс профессиональной этики адвоката не разграничивают и не определяют правовой статус граждан, заключивших соглашение с адвокатом на доверителей, которым адвокат обязан оказывать юридическую помощь непосредственно и на тех, которые заключили соглашение в пользу третьих лиц. Задача адвоката во всех случаях оказывать юридическую помощь на профессиональной основе.

Проблема возникает у квалификационной комиссии адвокатской палаты в тех случаях, когда доверитель, заключивший соглашение с адвокатом в пользу иного лица, обращается с жалобой на действия (бездействия) адвоката или на его профессионализм. Очевидно, что оценивать действия адвоката, его профессионализм может только тот, чьи права непосредственно защищает адвокат. Только в случае поступления жалобы от подзащитного (в уголовном судопроизводстве) комиссия обязана рассмотреть жалобу по существу. Жалобы иных лиц на адвоката не являются основанием к рассмотрению.

Как правило, в гражданском судопроизводстве адвокат представляет интересы лица (доверителя). В этом случае, адвокат осуществляет свою профессиональную деятельность в рамках выданной доверителем доверенности, где излагаются полномочия адвоката.

Практические советы адвокатам и доверителям.

1) Вправе ли доверитель расторгнуть соглашение досрочно?

Бесспорно вправе на любой стадии уголовного или гражданского судопроизводства. Исключение из этого правила, если доверитель заключил соглашение в пользу третьего лица, то обратиться с заявлением к адвокату о досрочном расторжении соглашения в праве только третье лицо. Адвокат же обязан немедленно прекратить исполнение поручения, и в соответствии с кодексом профессиональной этики, выдать доверителю полученные документы.

2) При досрочном расторжении соглашения с адвокатом доверитель, не предъявивший претензии к качеству работы адвоката, не вправе требовать возврата гонорара полностью или в части.

3) Заявление гражданина, заключившего соглашение с адвокатом в пользу третьего лица, не является основанием для расторжения соглашения.

4) Вправе ли Совет адвокатской палаты решать вопрос о возврате гонорара доверителю при неисполнении адвокатом обязанностей, возложенных на него доверителем или при некачественном их исполнении?

Доверители, заключившие соглашение с адвокатом, вправе обратиться в адвокатскую палату с жалобой на действия (бездействия) адвоката или на непрофессиональное исполнение им своих обязанностей. Ставить вопрос о возврате гонорара по этим основаниям доверителю запретить нельзя, но решение вопроса о возврате гонорара не входит в компетенцию Совета адвокатской палаты. Совет может и должен принять решение в отношении адвоката о применении мер дисциплинарного воздействия к адвокату — замечание, предупреждение или прекращение статуса. Эти меры воздействия к адвокату применяются исходя из действий адвоката (неисполнение адвокатом поручения доверителя в соответствии с требованиями закона) или же при установлении факта непрофессиональной защиты. Отказывая доверителю, рассмотрение вопроса о возврате гонорара адвокатом Совет палаты разъясняет право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

О «гонораре успеха».

В отличие от уголовного судопроизводства, при участии адвоката в гражданском судопроизводстве, адвокату предоставлено право предложить доверителю заключить соглашение о «гонораре успеха». Если в соглашении по ведению гражданского дела имеется раздел предусматривающий дополнительную оплату услуг адвоката в виде «гонорара успеха», то заключение дополнительного соглашения не требуется.

Адвокату, прежде чем обсуждать вопрос с доверителем о «гонораре успеха» следует изучить представленные доверителем письменные материалы, доказательства, в том числе вещественные доказательства в полном объеме. Если адвокат решит, что итогом его профессиональной работы по делу будет достигнут успех, т.е. в ходе судебного процесса будет доказана обоснованность исковых требований доверителя, а равно контраргументы ответчика (в случае если адвокат представляет интересы ответчика), то адвокат вправе предложить доверителю заключить дополнительное соглашение или указать в бланке соглашения, как особые условия соглашения, о «гонораре успеха». В случае согласия доверителя, стороны обязаны оговорить сумму вознаграждения адвоката за достижения желаемой для доверителя цели. Сумма вознаграждения может быть указана как в твердой денежной сумме, так и в процентном отношении от суммы указанной в иске.

Законодательство не регламентирует размер суммы «гонорара успеха» и если в соглашении указан процент от суммы выигранного иска, то при определении суммы дополнительного вознаграждения адвокат должен исходить из сложности дела, продолжительности рассмотрения дела судом, изучение судебной практики по аналогичным делам и т.д.

Достигнутое между адвокатом и доверителем соглашение о «гонораре успеха», после подписания становится, как и любой другой договор, обязательный к исполнению сторонами. Доверителю следует помнить, что выплата «гонорара успеха» является обязанностью доверителя, и он должна быть исполнен адвокату в указанный в договоре или соглашении срок.

Судебная практика в различных регионах Российской Федерации показала, что в случае отказа доверителя в уплате «гонорара успеха», суды выносят решения в пользу адвокатов.

Может возникнуть вопрос. Что, если судом не удовлетворены исковые требования доверителя в полном объеме, независимо от качества труда адвоката, то как поступить доверителю.

В таком случае следует исходить из того, в какой степени суд удовлетворил исковые требования доверителя, оговорить результат с адвокатом и найти компромиссное решение соглашению об уменьшении суммы «гонорара успеха». Если судом вынесено решение не в пользу доверителя (неудовлетворение исковых требований), то в таком случае адвокат обязан вернуть полученный гонорар доверителю в полном объеме, довольствуясь суммой гонорара за проведенную по делу работу.

Если при возникновении спора по «гонорару успеха» стороны не достигли взаимоприемлемого решения, они вправе обратиться в суд в общем порядке.

О качестве, оказываемых адвокатами юридических услуг доверителям (подзащитным).

Ст.7 Закона об адвокатуре гласит: 1. Адвокат обязан:

1) Честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми незапрещенными законодательством РФ средствами.

Ч.2 «за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим федеральным законом»

Часть поступающих в адвокатскую палату жалоб доверителей на адвокатов свидетельствуют, что принимая участие в деле, адвокат халатно относился к исполнению поручения доверителя, защиту осуществлял непрофессионально, то есть нарушил требования п.1 ст.7 Закона об адвокатуре. Другая часть жалоб составляют жалобы на адвокатов, которые обещали принятие следователем или судьей желаемого для доверителя решения. В этом случае в жалобе излагается, что при заключении соглашения адвокат обещал, что следователем (судом) будет принято выгодное для доверителя решение. Общее для этих жалоб то, что в обоих случаях доверитель требует возврата гонорара и наказании адвоката. Дисциплинарная практика адвокатской палаты показала, что в год в адвокатскую палату поступает около 40 жалоб такого содержания, из которых примерно половина признаются объективными и советом адвокатской палаты к адвокату применяются, предусмотренные кодексом профессиональной этики адвоката, меры дисциплинарного воздействия.

Другая половина жалоб советом адвокатской палаты признаются необъективными вследствие того, что доверитель расширительно толковал объем обязанности адвоката, как например обязанность адвоката чуть ли ни ежедневно посещать подзащитного в СИЗО; консультировать доверителя по иным вопросам, не включенным в предмет соглашения; информировать и ежедневно отчитываться за проделанную работу и т.д. Доверителям следует помнить, что адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве в своих правах ограничен полномочиями, предусмотренными уголовным законодательством (ст. 53 УПК РФ) и обязанностями, указанными в соглашении с доверителем. По таким жалобам, как правило, дисциплинарное производство не возбуждается, а возбужденные прекращаются.

Члены квалификационной комиссии и совет адвокатской палаты при рассмотрении жалоб граждан сталкиваются с такой ситуацией, когда доверитель жалуется на пассивность адвоката и недостаточный профессионализм. В таком случае, члены квалификационной комиссии и совет адвокатской палаты должны подойти к исследованию вопроса не формально, а обратить внимание и на причины такого поведения адвоката — его опыт работы и квалификацию. Важно определить, защищал ли адвокат своего доверителя квалифицированно или оказывал своему доверителю неквалифицированную юридическую помощь. При установлении факта оказания неквалифицированной помощи к адвокату применяются меры дисциплинарного воздействия, с предложением пройти обучение на курсах повышения квалификации.

Важной проблемой для доверителей является требование возврата гонорара. Федеральным Законом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката не предусмотрено, что в определённых случаях, в частности, при оказании неквалифицированной юридической помощи доверителю, доверителю должен быть возвращён гонорар. В пункте 6 ст.10 Кодекса профессиональной этики адвоката изложено: «При отмене поручения адвокат должен незамедлительно возвратить доверителю все полученные от последнего подлинные документы по делу и доверенность, а также при отмене или по исполнении поручения — предоставить доверителю по его просьбе отчет о проделанной работе». Из приведённой нормы следует, что кодекс этики обязывает адвоката возвратить доверителю, при расторжении соглашения, все полученные от доверителя документы, потребовать у адвоката отчёт о проделанной работе (по гражданским делам). Как видно вопрос о возврате гонорара полностью или в части Законом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики не предусмотрен и у органов адвокатской палаты нет оснований вынесения решения, обязывающего адвоката возвратить доверителю гонорар.

При наличии спора о возврате гонорара гражданин вправе обратиться в суд с иском о принудительном взыскании.

Выводы из изложенного:

1) Органы адвокатского самоуправления не вправе требовать от адвоката возврата гонорара доверителю. За непрофессиональную работу, неисполнение требований ст.7 Закона об адвокатуре к адвокату могут быть применены только меры дисциплинарного воздействия.

2) Только адвокат и доверитель являются сторонами договора оказание возмездных услуг, и только они определяют «цену» этих услуг, то есть сумму гонорара. Они же определяют предмет и объем поручения, что стороны подтверждают своими подписями в соглашении.

3)Вопрос о возврате гонорара полностью или в части также обязаны решить адвокат и доверитель.

4) Каждый адвокат, будучи независимым советником по юридическим вопросам, несет личную ответственность перед доверителем за качественное исполнение его поручений.

5) При заключении соглашения с адвокатом доверитель сам определяет объём, возложенных на адвоката обязанностей.

6) Обращаясь с жалобой в адвокатскую палату на адвоката, доверитель в соответствии с нормами Кодекса профессиональной этики, указать в жалобе:

а) конкретные действия (бездействия) адвоката в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей

б) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, обращением, основывает свои требования, и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, подтверждающие эти обстоятельства (п.6 и 7 ст.20 КПЭА).

7) сведения, содержащиеся в соглашении, являются адвокатской тайной (ст.8 КПЭА).

О стандарте оценки качества юридических услуг, оказываемых адвокатами доверителям.

Закон об адвокатуре не содержит разработанную систему стандартов, которые бы позволяли квалификационным комиссиям и советам адвокатских палат субъектов РФ единообразно и объективно оценивать уровень (степень) качества, оказываемых доверителям услуг адвокатами. Члены квалификационной комиссии и совет адвокатской палаты могут оценить качество оказанных услуг только по составленным процессуальным документам: ходатайствам, заявляемым в ходе расследования дела; по составленным апелляционным и кассационным жалобам; по возражениям на протоколы судебных заседаний и по другим письменным документам, в том числе из речи адвоката, произнесенной им в судебных прениях. В остальных случаях дать сравнительную оценку текущей работе адвокатов по делу — его активности и профессионализме, или же наоборот непрофессионализма и пассивного участия в расследовании дела, советы адвокатских палат не могут, все по той же причине — отсутствие разработанной системы стандартов оценки качества юридической помощи, оказанная адвокатом.

Среди юридического сообщества России активно ведётся дискуссия о разработке стандартов качества оказываемых адвокатами юридических услуг гражданам. Есть ли в этом необходимость? Закон об адвокатуре (ч.1 ст.7) предусматривает «Адвокат обязан: 1) Честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми, не запрещенными законодательством РФ средствами» Те же требования к адвокату изложены в Кодексе профессиональной этики (ст.8) «честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом». Кажется, что требование Закона и Кодекса профессиональной этики адвоката достаточно чётко закрепляют требования к качеству работы адвоката, стоит ли в этом случае придумывать иные критерии оценки качества, оказываемых гражданам юридических услуг адвокатами? Мое мнение, стоит. Для всего адвокатского сообщества России должна быть разработана единая система оценки качества, оказываемых гражданам юридических услуг. И эта система должна работать и по ней должны оцениваться качество, оказываемых услуг, не только для адвокатов, но и для иных лиц, осуществляющих правозащитную деятельность в судах по доверенности. Я имею в виду, что квалификационным комиссиям и советам адвокатских палат должна быть предоставлена возможность оценить, насколько честно, разумно и добросовестно квалифицированно принципиально и своевременно адвокат исполнял свои обязанности перед доверителем, защищал ли он активно права и свободы доверителя в соответствии с требованиями Закона и Кодекса адвокатской этики. Только в таком случае, квалификационные комиссии и советы адвокатских палат субъектов РФ смогут дать объективную и полную оценку деятельности адвоката.

Право граждан на получение квалифицированной юридической помощи основаны не только на Законе об адвокатуре и Кодексе профессиональной этики адвоката, но и на нормах международного частного права, основу, которой составляют:

1) Всеобщая Декларация прав человека (от 10 декабря 1948 г.)

2) Международный пакт о гражданских и политических правах (от 16 декабря 1966 г.)

3) Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция) (от 4 ноября 1950 г.)

4) Основные положения о роли адвокатов (Принят 8 Конгрессом ООН по предупреждению преступлений (август 1990 г.).

Так п.3 ст.2 Международного пакта о гражданских и политических правах гласит: «Каждое, участвующее в настоящем Пакте государство обязуется: обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты…». П.б обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентным… властями или другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты (обеспечение правовой защиты любого лица в РФ государством, возложенным на адвокатуру, как на специальный компетентный орган).

Основные принципы о роли адвокатов предусматривают в том числе, что «каждому задержанному лицу должно быть предоставлено право на помощь, консультацию с адвокатом и возможность общаться с ним. Чтобы все люди имели эффективную возможность пользоваться юридической помощью, осуществляемой независимой юридической профессией» (как было сказано выше, адвокат является независимым советником по юридическим вопросам).

Декларация провозгласила, что её целью является ЗАЩИТА И РАЗВИТИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД.

Конституция РФ ч.1 ст.48 «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи».

Из этих же основополагающих международных документов наряду с правами граждан на защиту прав и свобод предусмотрены обязанности адвокатов. ТАК ОСНОВНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ О РОЛИ АДВОКАТОВ НА АДВОКАТОВ ВОЗЛАГАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ ЗАЩИЩАТЬ ГРАЖДАН ОТ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ И НЕОБОСНОВАННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ И ПОСЯГАТЕЛЬСТВ, ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ ДЛЯ ВСЕХ, КТО НУЖДАЕТСЯ В НЕЙ. В этом же международном документе государствам вменяется в обязанность «содействовать и обеспечить надлежащую роль адвокатов, которые должны уважаться и гарантироваться Правительствами при разработке национального законодательства и его применении, и должны приниматься во внимание, как адвокатами, так и судьями, прокурорами, членами законодательной и исполнительной властей и общества в целом».

О «бесплатных» адвокатах и качестве оказываемых ими услуг гражданам.

Федеральный закон «об Адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ФЗ №63 от 31 мая 2002 года) обязывает адвоката «исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом» (п.2. ч.1 ст.7 закона «об адвокатуре»).

В соответствии с ч.2 ст.50 УПК РФ «по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом». Кроме того, в соответствии со ст.51 УПК РФ, участие адвоката- защитника обязательно при расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних, лиц с физическими или психическими недостатками, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, а также в отношении лиц, совершившим особо тяжкие преступления.

Вопрос в том, выполняет ли адвокат требование закона «об адвокатуре» и норм кодекса «об адвокатской этике»? Насколько честно, разумно и добросовестно отстаивает адвокат права и законные интересы доверителя в случае назначения по требованию органов предварительного расследования или суда?

Следует исходить из того, что при заключении соглашения с доверителем, адвокат берет на себя обязательство исполнить в полном объеме и качественно поручение доверителя, а у доверителя есть возможность контролировать исполнение адвокатом поручения.

В случае же назначения адвоката, соглашение не составляется, что лишает адвоката возможности определить стоимость своих услуг и получить соответствующий гонорар. Как показала практика отсутствие соглашения и оплаты услуг адвоката в виде гонорара, являются для адвоката расхолаживающим фактором, влияющим на качество оказываемых им услуг и нарушение требований закона о добросовестном отстаивании прав и законных интересов доверителя. Вторая причина, напрямую влияющая на качество оказываемых адвокатом услуг подзащитному, является оплата труда адвоката государством. Так, в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации тарифами оплата труда адвоката по назначению за день участия в уголовном судопроизводстве составляет 550 рублей (Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…»). По этому поводу часто можно услышать, что государство делает вид, что оплачивает труд адвоката, а адвокаты делают вид, что они работают.

Такое реальное положение породил феномен «карманного» адвоката, т.е. адвоката, который готов в любое время явиться к следователю, дознавателю или судье и принять участие в расследовании или в судебных слушаниях. Нарушается принцип независимости адвоката, поскольку в таких случаях для адвоката появляется «работодатель», который требует от адвоката способствовать быстрейшему разрешению дела и не обращать внимание на допускаемые нарушения норм уголовно-процессуального законодательства. Будучи зависимыми от «работодателя» «карманные» адвокаты, исполняя требования должностных лиц, нарушают закон. В то же время, одни и те же «карманные» адвокаты, являющиеся по вызову к одним и тем же дознавателям, следователям и судьям, лишают возможности своих коллег заработать те незначительные суммы, которые выделяются государством.

Такова реальная действительность с бесплатными адвокатами — ими нарушаются требования закона «об адвокатуре», норм кодекса «профессиональной этике адвоката» и ст. 48 Конституции Российской Федерации о праве граждан на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатно. К тому же, адвокаты, участвующие в уголовном судопроизводстве по назначению, заработанные денежные средства получают от государства не своевременно.

Учитывая, что заключить соглашение с адвокатом, оплатить его услуги, а затем и контролировать выполнение адвокатом взятых на себя обязательств могут не все, поэтому, в большинстве случаев, в уголовном судопроизводстве, как на предварительном следствии и в судах, принимают участие адвокаты по назначению. Из этого не трудно сделать вывод, что ежегодно сотни граждан (подследственных, подсудимых) не получают от адвокатов необходимую для защиты их прав и свобод юридическую помощь.

Есть ли способы и возможность изменить данную негативную ситуацию и что для этого надо сделать?

Считаю необходимым решить следующие вопросы:

1. Обязать участников уголовного судопроизводства — дознавателей, следователей, судей, при необходимости назначения адвоката, обращаться с уведомлением или постановлением только в Адвокатскую палату, где уведомление или постановление будут распределяться между всеми адвокатами исходя из принципа равноправия адвокатов, в том числе на участие в уголовном судопроизводстве по назначению. В этом случае Адвокатская палата будет осуществлять контроль качество оказываемых адвокатами по назначению юридических услуг.

2. Гражданам, в отношении которых ведется предварительное расследование или в отношении которых ведется судебный процесс и их родственникам следует помнить поговорку о бесплатном сыре в мышеловке. Кажется заманчивым, что в случае назначения дознавателем или следователем «бесплатного» адвоката, нет необходимости нести расходы на оплату труда адвоката по соглашению. Моё личное мнение, что по вопросу размера гонорара всегда можно договориться с адвокатом, который не попадает под унизительный термин «карманный» адвокат, а честно и добросовестно будет отстаивать права и интересы своего доверителя.

3. Решению вопроса способствовало бы авансирование государством определенной суммы денег подследственному или подсудимому для оплаты услуг адвоката. Предоставив им возможность возвратить проавансированную сумму в течение определенного времени.

Не решив эти задачи, всякие рассуждения на тему «карманных» адвокатов и о низком качестве оказываемых ими услуг (или отсутствия каких-либо услуг), проблему качества адвокатских услуг по назначению, невозможно решить.

Еще по теме:

  • Адвокат бодашко валерий оренбург Адвокат бодашко валерий оренбург Адвокатская палата Оренбургской области создана на учредительной конференции адвокатов Оренбургской области 23 ноября 2002 года. Необходимость создания […]
  • Закон об здравоохранении рф 2014 С 1 января 2016 года вступают в силу изменения в Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Материал опубликован 30 декабря […]
  • Как написать заявление на помощь пенсионеру мвд Приказ МВД России от 29 августа 2016 г. № 500 "О внесении изменений в Порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный […]
  • Статья 12 денежное довольствие военнослужащих Статья 12. Денежное довольствие Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 мая 2002 г. N 49-ФЗ в статью 12 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 […]
  • Повторное обращение в третейский суд Арбитражная практика МОСКВА, 28 мар - РАПСИ. Проблемы исполнения решений третейских судов прокомментировала РАПСИ руководитель Отдела анализа судебной практики и проблем правоприменения […]
  • Матюшкин адвокат Матюшкин Георгий Олегович Георгий Матюшкин родился 10 июня 1966 года в городе Москва. В 1988 году окончил Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова по специальности […]
  • Ооо гражданское право Ооо гражданское право 5.8.3 Общество с ограниченной ответственностью / Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В. // Allpravo.Ru - 2003. Общество с ограниченной […]
  • Признание гражданства рф через суд Признание гражданином РФ по факту проживания в России на 6 февраля 1992г. В период 1990-1993 гражданин обучался в военном училище на территории РФ, затем вернулся в Казахстан. Имеются ли […]
Рубрики: Статьи