Гк рф 978

Опубликовано admin в

Статья 978. Последствия прекращения договора поручения

1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Комментарий к статье 978 Гражданского Кодекса РФ

1. Если поручение прекратилось до завершения его исполнения, то доверитель обязан возместить поверенному понесенные им необходимые издержки (см. п. 2 коммент. к ст. 975 ГК), а при возмездном характере поручения — также уплатить поверенному вознаграждение соразмерно выполненной им работе (п. 1 коммент. ст.). В случае когда основанием прекращения поручения послужила смерть доверителя, объявление его недееспособным или безвестно отсутствующим, эти обязанности исполняются его наследниками, опекуном или доверительным управляющим.

Исполнение, совершенное поверенным после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения, не обязывает доверителя, а следовательно, и перечисленных выше лиц ни к возмещению издержек, ни к уплате вознаграждения (п. 1 коммент. ст.). В этом случае могут применяться предписания о ведении чужого дела без поручения (гл. 50 ГК).

2. Отмена доверителем поручения, равно как и отказ поверенного от его исполнения, по общему правилу не обосновывают обязанность отменившего или отказавшегося возместить своему контрагенту причиненные прекращением поручения убытки. Это правило не применяется к договору о коммерческом представительстве (п. 2 и 3 коммент. ст.). Кроме того, если поверенный реализует свое право на отказ от поручения тогда, когда доверитель не может заменить поверенного или иным образом обеспечить ведение своего дела, он также обязан возместить доверителю упомянутые убытки (п. 3 коммент. ст.). Эта обязанность не должна возлагаться на поверенного, который отказался от исполнения по уважительной причине (например, на гражданина, которому необходимо заняться организацией похорон близкого родственника).

Статья 978 ГК РФ. Последствия прекращения договора поручения

1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Комментарии к ст. 978 ГК РФ

1. Комментируемая статья определяет юридические последствия в случае прекращения поручения. Последствия эти касаются возмещений расходов поверенного, понесенных им убытков и уплаты ему вознаграждения. В некоторых случаях предусмотрено право на возмещение убытков и доверителю.

Независимо от того, по чьей инициативе прекращен договор, поверенный получает право на возмещение расходов, понесенных им при исполнении поручения. При этом это право может быть реализовано и в том случае, если поручение выполнено не полностью. Вознаграждение выплачивается поверенному только в случае возмездности договора и соразмерно объему выполненного поручения. Если же поверенный, узнав о прекращении договора, продолжил исполнение поручения, расходы, понесенные им на выполнение этой части поручения не возмещаются и вознаграждение за данный объем действий не выплачивается.

2. По общему правилу поверенный не имеет право на возмещение убытков, понесенных досрочным прекращением договора поручения. Однако, если поверенный выступал в качестве коммерческого представителя, доверитель обязан возместить понесенные поверенным убытки.

3. Доверитель по общему правилу не имеет права на возмещение убытков при досрочном отказе поверенного от договора поручения. Пунктом 3 предусмотрено два исключения из этого правила:

— доверитель не имеет возможности иными средствами обеспечить свои интересы;

— поверенный действовал в качестве коммерческого представителя.

Статья 978 ГК РФ. Последствия прекращения договора поручения

Новая редакция Ст. 978 ГК РФ

1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Комментарий к Статье 978 ГК РФ

Комментарий дорабатывается и временно отсутствует.

Другой комментарий к Ст. 978 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Частичное исполнение поручения дает право поверенному на возмещение фактически понесенных издержек, а также на получение части вознаграждения соразмерно выполненной им работе. Употребление термина «работа» показывает, что законодатель признает за поверенным право на часть вознаграждения не только в случае совершения им юридических действий, но и в случае совершения любых иных фактических действий, входивших в состав поручения и направленных на исполнение поручения.

Действия поверенного, даже если они были направлены на защиту интересов доверителя или его правопреемников, совершенные после того, как он узнал о прекращении поручения, не дают права на вознаграждение. В определенных случаях здесь могут применяться правила гл. 50 ГК о действиях в чужом интересе без поручения.

Право на возмещение понесенных издержек и получение части вознаграждения имеет место во всех случаях досрочного прекращения поручения, независимо от основания прекращения.

2. Отмена поручения доверителем не дает поверенному права на возмещение убытков, причиненных прекращением. Имеются в виду прежде всего убытки в виде неполученной части вознаграждения. Исключение сделано лишь для коммерческого представителя, который вправе требовать возмещения причиненных ему прекращением поручения убытков. Это право действует и в том случае, когда доверитель предупредил коммерческого представителя о прекращении поручения в срок, указанный в п. 3 ст. 977 ГК.

3. Поверенный не обязан возмещать доверителю убытки, причиненные прекращением поручения, в чем бы эти убытки ни выражались. Например, резкое изменение цен, не выгодное доверителю после отказа от поручения, не дает доверителю права на взыскание разницы с поверенного, который своевременно не заключил договора, отказавшись от поручения.

Исключение сделано для случаев, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, например, предмет сделки находится во владении поверенного и не может быть своевременно передан иному исполнителю или доверителю либо доверитель не может быть извещен о прекращении поручения.

Коммерческий представитель также несет ответственность за убытки, вызванные отказом от поручения, причем эта ответственность наступает и в том случае, когда он своевременно известил доверителя об отказе в сроки, указанные в п. 3 ст. 977 ГК.

Как уже указывалось (см. комментарий к ст. 976), передоверие исполнения поручения не является отказом от поручения и не влечет прекращения отношений поручения между поверенным и доверителем. Поэтому правила п. 3 ст. 978 не применяются к случаям передоверия.

Статья 978. Последствия прекращения договора поручения

1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Комментарий к Ст. 978 ГК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает последствия прекращения договора поручения при неисполнении поручения в полном объеме. Об основаниях прекращения договора поручения см. комментарий к ст. 977 ГК РФ.

Будучи по правовой природе лично-доверительным, договор поручения имеет специфику как в основаниях прекращения, прежде всего в возможности отказа сторон от исполнения договора, так и в последствиях прекращения.

Пункт 1 комментируемой статьи предусматривает обязанности доверителя по отношению к поверенному независимо от оснований прекращения договора поручения. Значение имеют лишь момент прекращения договора (до того, как поручение было исполнено), а также вопрос, было ли исполнение произведено до того, как поверенный узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

В обязанности доверителя входят:

— возмещение поверенному понесенных при исполнении поручения издержек (например, расходы на публикацию объявлений при исполнении поручения по продаже имущества доверителя);

— уплата вознаграждения соразмерно выполненной поверенным работе, когда ему причиталось вознаграждение.

Несмотря на использование термина «работа», в данном случае имеются в виду те услуги, которые поверенный оказывает доверителю. В рамках оказания посреднических услуг могут быть совершены и такие действия, которые подпадают под признаки договора подряда, например, составление документов, что не меняет сущности договора и не придает ему характер смешанного.

В том случае, если поверенный исполняет поручение после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения, указанные выше последствия, связанные с возмещением издержек и выплаты вознаграждения, не наступают, кроме случаев, когда доверитель одобрит исполнение поручения. Подобного рода отношения могут подпадать под действие в чужом интересе без поручения (гл. 50 ГК).

2. Пункты 2 и 3 комментируемой статьи устанавливают императивную норму об ограничении права на взыскание убытков со стороны доверителя и поверенного, учитывая лично-доверительный характер договора поручения, а также исключения из этого правила.

Исключения составляют действия поверенного в качестве коммерческого представителя. При отказе доверителя от исполнения договора поручения, в котором поверенный выступает в качестве коммерческого представителя (ст. 184 ГК), последний вправе требовать:

— возмещения издержек, понесенных им при исполнении поручения;

— уплаты вознаграждения соразмерно выполненной им работе;

— возмещения убытков, причиненных прекращением договора.

Такое положение обосновано предпринимательским характером участия в гражданском обороте коммерческого представителя и повышенными к нему требованиями.

В том случае, если отказ от исполнения договора поручения вызван неправомерными действиями поверенного (например, ненадлежащим исполнением поручения), ответственность возлагается на поверенного.

Условиями для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения со стороны поверенного, являются:

— отсутствие у доверителя возможности обеспечить свои интересы иным образом;

— отказ от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

3. В комментируемой статье не упоминаются иные возможные последствия прекращения договора, в частности возможность взыскания неустойки. Так, при разрешении споров в судебной практике возникает вопрос: правомерно ли включение в договор поручения условия о штрафных санкциях за отказ доверителя от договора?

При решении этой проблемы судебная практика основывалась на толковании ст. ст. 977 и 978 ГК РФ, поэтому приведенный далее вывод из судебной практики имеет значение и для применения комментируемой статьи.

Так, например, с учетом того, что к агентскому договору субсидиарно применяются нормы о договоре поручения и комиссии, условие агентского договора о штрафных санкциях в пользу выступающего в качестве поверенного агента за отказ принципала (доверителя) от договора ущемляет права потребителя-доверителя (Постановление ФАС Уральского округа от 7 ноября 2007 г. N Ф09-9160/07-С1 по делу N А60-17563/07).

Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 20 января 2004 г. N Ф03-А51/03-1/3575 также сделан вывод о том, что условие договора о выплате поверенному (агенту) определенных сумм при отказе от поручения до его исполнения ничтожно. Положения комментируемой статьи применяются к агентским отношениям, а условие договора агентирования, противоречащее данной статье, ничтожно.

Статья 978 ГК РФ. Последствия прекращения договора поручения

Текущая редакция ст. 978 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Комментарий к статье 978 ГК РФ

1. Последствия прекращения договора поручения, предусмотренные комментируемой статьей, зависят от трех обстоятельств:
1) оснований прекращения договора;
2) статуса инициатора прекращения договора;
3) момента прекращения договора.

Основаниями прекращения договора в рассматриваемом случае является либо отмена поручения доверителем (абз.2 п.1 ст. 977 ГК РФ), либо отказ поверенного (абз.3 п.1 ст. 977 ГК РФ). Последствия прекращения договора поручения по иным основаниям (абз.4 п.1 ст. 977 ГК РФ) регламентированы в ст. 979 ГК РФ.

2. Если инициатором прекращения договора поручения выступает доверитель, то он:
1) обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Объем выплат, как можно заметить, определяется применительно к их виду:
— компенсация расходов осуществляется в полном объеме понесенных поверенным издержек при наличии соответствующего подтверждающего документа. То есть, возмещению подлежат реальные расходы, произведенные поверенным в связи с исполнением поручения;
— вознаграждение, если договор носит возмездный характер, выплачивается пропорционально объему выполненного поручения.

Объем выплат определяется на дату уведомления о прекращении договора.

Указанные обязательства возлагаются на доверителя при условии, что договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения;
2) обязан возместить поверенному, в качестве которого выступает коммерческий представитель, убытки, причиненные ему досрочным прекращением договора поручения. То есть, речь в этом случае идет также о возможном возмещении упущенной выгоды (см. ст. 15 ГК РФ).

3. Если инициатором прекращения договора поручения выступает поверенный, то он:
1) по общему правилу, не обязан возмещать убытки, причиненные доверителю прекращением договора поручения;
2) обязан возместить убытки, причиненные доверителю прекращением договора поручения, при условии, что:
— доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы;
— в качестве поверенного выступает коммерческий представитель.

4. Судебная практика:
— постановление ФАС Московского округа от 20.05.2014 по делу N А40-63027/13-28-591;
— постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43612/2013-ГК от 14.01.2014 по делу N А40-53810/13;
— постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А56-71184/2013;
— решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2014 по делу N А40-147174/10;
— решение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2014 по делу N А48 — 1233/2014;
— решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 05.03.2014 по делу N 2-212/2014;
— определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 по делу N 33-6339/2014;
— постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2001 N Ф09-2216/01ГК.

Консультации и комментарии юристов по ст 978 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 978 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 978 ГК РФ. Последствия прекращения договора поручения (действующая редакция)

1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 978 ГК РФ

1. Последствия прекращения договора поручения, предусмотренные комментируемой статьей, зависят от трех обстоятельств:

1) оснований прекращения договора;

2) статуса инициатора прекращения договора;

3) момента прекращения договора.

Основаниями прекращения договора в рассматриваемом случае является либо отмена поручения доверителем (абз. 2 п. 1 ст. 977 ГК РФ), либо отказ поверенного (абз. 3 п. 1 ст. 977 ГК РФ). Последствия прекращения договора поручения по иным основаниям (абз. 4 п. 1 ст. 977 ГК РФ) регламентированы в ст. 979 ГК РФ.

2. Если инициатором прекращения договора поручения выступает доверитель, то он:

1) обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Объем выплат, как можно заметить, определяется применительно к их виду:

— компенсация расходов осуществляется в полном объеме понесенных поверенным издержек при наличии соответствующего подтверждающего документа. То есть возмещению подлежат реальные расходы, произведенные поверенным в связи с исполнением поручения;

— вознаграждение, если договор носит возмездный характер, выплачивается пропорционально объему выполненного поручения.

Объем выплат определяется на дату уведомления о прекращении договора.

Указанные обязательства возлагаются на доверителя при условии, что договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения;

2) обязан возместить поверенному, в качестве которого выступает коммерческий представитель, убытки, причиненные ему досрочным прекращением договора поручения. То есть речь в этом случае идет также о возможном возмещении упущенной выгоды (см. ст. 15 ГК РФ).

3. Если инициатором прекращения договора поручения выступает поверенный, то он:

1) по общему правилу не обязан возмещать убытки, причиненные доверителю прекращением договора поручения;

2) обязан возместить убытки, причиненные доверителю прекращением договора поручения, при условии, что:

— доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы;

— в качестве поверенного выступает коммерческий представитель.

4. Судебная практика:

— Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2014 по делу N А40-63027/13-28-591;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 N 09АП-43612/2013-ГК по делу N А40-53810/13;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А56-71184/2013;

— решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2014 по делу N А40-147174/10;

— решение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2014 по делу N А48-1233/2014;

— решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 05.03.2014 по делу N 2-212/2014;

— Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 по делу N 33-6339/2014;

— Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2001 N Ф09-2216/01ГК.

Еще по теме:

  • Гражданский кодекс статья 460 российской федерации Статья 460 ГК РФ. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц Новая редакция Ст. 460 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав […]
  • Коллективный договор решение Понятие коллективного договора Понятие коллективного договора определено в Трудовом кодексе РФ. Ниже приводятся выдержки из главы 7 ТК РФ, дающие общее представление о коллективном […]
  • 1215 ч1 нарушение гибдд что это Нарушения ПДД — Разъяснения от ГИБДД. Часть 5 Все статьи серии «Нарушения ПДД. Разъяснения от ГИБДД.»: Часть 1. Общая. Часть 2. Общая. Часть 3. Поворот налево или разворот Часть […]
  • Удержание при увольнении за предоставленный авансом отпуск Сотрудник, отгуляв отпуск авансом, написал заявление на увольнение. Необходимо ли удержать с работника сумму, превышающую 20% от выплачиваемой работнику суммы? Рассмотрев вопрос, мы пришли […]
  • 161 ук рф часть 1 амнистия Попадает ли под амнистию статья 161 часть 2 УК РФ? Добрый день подскажите пожалуйста ст161 ч2 может ли попасть под амнистию 2018 с учётом того что несовершенно летний ребенок серьёзно […]
  • Договор ренты форма договора Договор ренты форма договора Документ : Договор ренты Настоящей статьей мы продолжаем цикл публикаций по изучению нового Гражданского кодекса (ГК) Украины, в частности по вопросам […]
  • Договор купли продажи доли участнику ооо образец Договор купли-продажи доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (купля-продажа в порядке реализации участником преимущественного права покупки […]
  • Выписка из егрп объекта недвижимости Выписка из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимости Выписка из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимости — документ, который содержит данные обо всех правообладателях объекта […]
Рубрики: Статьи