Адвокат попов ульяновск

Опубликовано admin в

УСЛУГИ АДВОКАТОВ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.

Одно из основных направлений деятельности адвокатов — представление интересов в суде, как в рамках гражданско-правовых, так и уголовных дел. Но это не все, чем занимается адвокат.

✓ Адвокаты консультируют в области права
✓ участвуют от имени клиентов в правовых спорах
✓ собирают доказательства
✓ подготавливают документы правового характера
✓ опрашивают свидетелей
✓ ведут переговоры на стороне клиентов
✓ помогут доказать невиновность, отстоять честь и достоинство
✓ помогут с заявлением на установление отцовства и алиментов
✓ при приватизации жилья

Выберите район расположения адвокатов в Ульяновске:

Пари, юридическая фирма 432063, город Ульяновск, ул- ца Гончарова, 27, офис 505 , 8(8422) 977602

Бизнес-Стратегия, правовой центр 432071, город Ульяновск, 1-й пер- к Мира, 2, офис 505 , 8(8422) 751924

Лекс, юридическая компания 432001, город Ульяновск, ул- ца Робеспьера, 89 , 8(8422) 731396

Ульяновская коллегия адвокатов Засвияжского района 432028, город Ульяновск, пр- кт 50 лет ВЛКСМ, 23А , 8(8422) 451750

Защита, адвокатское бюро 432063, город Ульяновск, ул- ца Кирова, 40 , 8(8422) 325706

Симбирск-Норма, юридическая компания 432057, город Ульяновск, ул- ца Врача Михайлова, 32 , 8(8422) 523262

Заволжье, адвокатское бюро 432072, город Ульяновск, пр- кт Ленинского Комсомола, 41, офис 308 , 8(8422) 210853

Телефон доверия Управление МВД России по Ульяновску 8(8422) 67-8697
Телефон доверия Управление МВД России по Ульяновской области 8(8422) 67-8888
Телефон доверия Управление ГИБДД Управления МВД по Ульяновской области 8(8422) 73-6736
Телефон доверия Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области 8(8422) 67-6804
Телефон доверия Следственный комитет РФ по Ульяновской области 8(8422) 41-3986
Телефон доверия Арбитражный суд Ульяновской области 8(8422) 33-4617
Телефон доверия Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области 8(8422) 32-2822
Телефон доверия Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области 8(8422) 40-1117

Адвокат по уголовным делам

Адвокат осуществляет защиту интересов клиентов по всем категориям уголовных дел.

Защита интересов подозреваемого (обвиняемого) на стадии дознания или предварительного следствия:

  • Защита интересов подозреваемого (обвиняемого) на протяжении всего дознания или предварительного следствия, в ходе проведения допросов, процедур опознания, очных ставок, следственных экспериментов, ознакомлений с постановлениями о назначении экспертиз и с заключениями экспертов, при предъявлении обвинения, избрании меры пресечения и т.д.;
  • Посещение обвиняемого в следственном изоляторе;
  • Выработка конкретной линии и тактики защиты;
  • При необходимости обжалование действий (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора;
  • Подготовка и заявление необходимых ходатайств;
  • При необходимости обжалование избранной клиенту меры пресечения;
  • Сбор материала, характеризующего личность клиента;
  • По окончании дознания или предварительного следствия ознакомление со всеми материалами уголовного дела и другая помощь;
  • Защита интересов подсудимого в судах любой инстанции;
  • Защита интересов потерпевшего на стадии проверки сообщения о преступлении, при производстве дознания или предварительного следствия, в судах любой инстанции;
  • Помощь потерпевшему в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • Защита интересов осужденного при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замене наказания на более мягкое, при досрочном снятии судимости;
  • И другая помощь адвоката.

Адвокат Александра Кокорина обжаловал арест футболиста

15.10.2018 в 18:21, просмотров: 3420

Защита Александра Кокорина, арестованного на два месяца по подозрению в хулиганстве, обжаловала решение суда. Об этом со ссылкой на адвоката Олега Попова сообщает ТАСС.

«Мы направили в Тверской суд апелляцию на решение об избрании моему подзащитному меры пресечения в виде содержания под стражу», — заявил юрист.

По его мнению, судом не были учтены обстоятельства дела. Попов считает, что Кокорин не предпринимал противоправных действий в ходе избиения водителя, а пытался разнять конфликтующих. Что касается инцидента с чиновником Денисом Паком, то здесь адвокат напомнил о примирении между сторонами прямо на месте возникновения конфликта.

  • Самое интересное
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

Популярно в соцсетях

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail [email protected] Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Адвокат Кокорина повторно оспорит арест футболиста

19.10.2018 в 14:14, просмотров: 1145

Адвокат Олег Попов, который защищает интересы нападающего питерского «Зенита» Александра Кокорина, который учинил вместе со своим другом полузащитником «Краснодара» Павлом Мамаевым нападение на телеведущего и избиение стульями чиновников Минпромторга в московском кафе, повторно оспорит арест своего подзащитного, сообщил в пятницу, 19 октября, Попов, передаёт RNS.

«Да, в самое ближайшее время», — заявил защитник Кокорина.

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

  • Суд отклонил апелляцию Кокорина и оставил футболиста в СИЗО
  • Опрос: за реальный срок для Кокорина и Мамаева выступают 40% россиян
  • «Павел Мамаев и Алана спасли мое изуродованное лицо»
  • Кокорин признал вину: мать готова внести 10 миллионов

Самое интересное

Популярно в соцсетях

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail [email protected] Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Адвокат попов ульяновск

Судья Штунь А.А. Дело № 7 – 5 – 2010г.

г. Ульяновск 20 января 2010 года

Судья Ульяновского областного суда Руссков И.Л.,

при секретаре Русакове М.В.

рассмотрел в судебном заседании от 20 января 2010 года жалобу адвоката Попова А.Ю. в интересах Насыровой Р.Ш. на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 18 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, которым в отношении

оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области от 31 октября 2009 года о её привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 КоАП РФ, и наложении на неё административного взыскания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав выступление адвоката Попова А.Ю., не согласившегося с судебным решением, судья

У С Т А Н О В И Л:

В жалобе адвокат Попов А.Ю., в интересах Насыровой Р.Ш., указывает, что с решением суда он не согласен.

Считает его незаконным и необоснованным. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Его подзащитная невиновна в совершении дорожно – транспортного происшествия, поскольку Правила дорожного движения нарушил водитель Х *** который на автомобиле марки «ДЭУ Нексия» двигался по трамвайным путям во встречном направлении.

Судебное заседание проведено неполно. В частности, судом не допрошены Х *** и водитель трамвая, не приняты во внимание фотографии с места дорожно – транспортного происшествия.

Кроме того, суд, не принял решения в части восстановления срока на обжалование постановления от 31 октября 2009 года.

Просит постановление суда отменить.

В судебном заседании

адвокат Попов А.Ю. доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав выступление адвоката Попова А.Ю., считаю решение суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, 31 октября 2009 года в отношении Насыровой Р.Ш. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области было вынесено постановление — квитанция о наложении на неё административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 КоАП РФ.

07 декабря 2009 года Насырова Р.Ш. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление – квитанцию, в которой просила его отменить.

18 декабря 2009 года Засвияжским районным судом города Ульяновска было вынесено решение об оставлении без изменения вышеуказанного постановления, а жалобы Насыровой Р.Ш. – без удовлетворения.

Судом было признано доказанным то, что 31 октября 2009 года около 12 часов возле дома 41 по улице Марата города Ульяновска Насырова Р.Ш., управляя автомобилем марки Тойота государственный номер *** *** 73, в нарушение требований п. 13. 9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не пропустила автомашину марки ДЭУ – Нексия государственный номер *** 73, двигавшуюся по главной дороге.

Несмотря на то, что Насырова Р.Ш. отрицает свою вину, её виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, из объяснений Х ***. следует, что 31 октября 2009 года он, управляя автомобилем марки «ДЭУ Нексия», двигался по улице Марата города Ульяновска в сторону улицы Карла Маркса. Возле дома 41 по улице Марата он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля он обнаружил, что произошло столкновение его автомашины с автомобилем марки «Тойота» государственный номер *** 73.

Из схемы дорожно – транспортного происшествия следует, что происшествие с участием автомобилей Тойота, под управлением Насыровой Р.Ш. и ДЭУ Нексия, под управлением Х ***. произошло на возле дома 41 на улице Марата города Ульяновска. Автомобиль ДЭУ Нексия двигался по главной дороге в направлении улицы Карла Маркса. Автомобиль Тойота расположен сзади автомашины ДЭУ Нексия, напротив выезда с прилегающей территории.

На автомобилях зафиксированы механические повреждения. На автомобиле Тойота деформирован передний бампер, правая фара, государственный номер. На автомобиле марки ДЭУ Нексия деформированы задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер.

Согласно постановлению – квитанции о наложении административного штрафа от 31 октября 2009 года, Насырова Р.Ш. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 КоАП РФ, в связи с тем, что она в нарушение требований п. 13. 9 Правил дорожного движения РФ на перекрёстке равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не пропустила автомашину ДЭУ Нексия государственный номер *** 73, двигавшуюся по главной дороге. При этом сама Насырова Р.Ш. указала, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание она не оспаривает, от уплаты административного штрафа не отказывается.

Вышеуказанное постановление – квитанция о наложении административного штрафа составлено в соответствии с требованиями закона, соответствующим должностным лицом. При этом в данном постановлении — квитанции отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии с требованиями п. 13. 9 Правил дорожного движения РФ,

на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

С учетом приведенных доказательств по делу сделан обоснованный вывод о виновности Насыровой Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она, управляя транспортным средством, при проезде перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда данного перекрестка.

Выводы о виновности Насыровой Р.Ш. в совершении вышеуказанного административного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. При этом судом надлежащим образом были исследованы все обстоятельства совершения Насыровой Р.Ш. административного правонарушения, и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, судебное разбирательство по настоящему делу проведено в соответствии с требованиями административного законодательства. Каких-либо нарушений прав Насыровой Р.Ш., влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено. Кроме этого, по делу сделан обоснованный вывод о достаточности доказательств для дачи суждения по делу, и каждому из доказательств дана надлежащая оценка.

Давая оценку доводам о невиновности Насыровой Р.Ш. в совершении административного правонарушения, суд сделал верный вывод о том, что они не нашли своего подтверждения. При этом судом тщательно проверялись все доводы Насыровой Р.Ш.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что Насырова Р.Ш. нарушила требования п. 13. 9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия.

Доводы адвоката Попова А.Ю. о том, что судом не был решен вопрос о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления – квитанции инспектора ДПС, не ставят под сомнение законность и обоснованность постановленного судебного решения и не могут служить основанием для его отмены.

Наказание Насыровой Р.Ш. назначено в соответствии с требованиями ст. 4. 1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного ею административного правонарушения и её личности, является справедливым, чему суд дал надлежащую оценку.

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения судебного решения по доводам жалобы адвоката Попова А.Ю.

Также по делу не усматривается нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 18 декабря 2009 года в отношении НАСЫРОВОЙ Р*** Ш*** по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу адвоката Попова А.Ю. в интересах Насыровой Р.Ш. – без удовлетворения.

В Ульяновске адвокат отправится на обязательные работы за избиение продавщицы

27.02.2018 в 17:36, просмотров: 955

В Ульяновске осудили 25-летнего адвоката за причинение легкого вреда здоровью женщине.

3 января мужчина в торговом центре «Оптимус» повздорил с 40-летней продавщицей и ударил ее кулаком в лицо и по телу. Причиной разборки стал конфликт юриста с матерью продавщицы, которая работает продавцом в том же ТЦ.

Адвокату присудили 160 часов обязательных работ.

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

  • Доставленный в суд Мацейчук попросил о помощи

Самое интересное

Популярно в соцсетях

Cетевое издание «МК в Ульяновске» MK-UL.RU

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-63293 Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»

Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»

Редакция СМИ — ООО «Статус»

Главный редактор Беспалов Василий Викторович

Адрес редакции/издателя: 420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Н.Столбова д. 2., пом.1, офис 1.

Тел. 8 (843) 294-59-57, [email protected]

Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-ul.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте mk-ul.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Еще по теме:

  • Мировой суд смоленск 53 Дело № 5-871/2014 по делу об административном правонарушении 04 июня 2014 года г. Смоленск Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А. (214000 г. Смоленск, ул. Б. […]
  • Протокол осмотра места происшествия следы шин Протокол осмотра следа шин транспортного средства ________________ На земляной поверхности грунта, на расстоянии 2,7 м от забора дома по ул. Свердлова, 24 А параллельно внешней стороны […]
  • Договор аренды офиса для ип ООО (арендатор) и ИП (арендодатель) планируют заключить договор аренды производственного помещения. При этом ИП является супругой учредителя и одновременно директора ООО, а […]
  • Мировой суд калининский район спб Мировые судьи Калининского района Санкт-Петербурга Судебный участок № 39 Санкт-ПетербургаМировой судья Силлер Татьяна Михайловна Санкт-Петербург, Кондратьевский пр. д. 24, З этаж. адрес […]
  • Новое в законодательстве по ип в 2016 году Изменения для ИП в 2017 году По традиции, мы рассказываем о значимых изменениях в законодательстве, которые будут актуальны для ИП в 2017 году. Насколько вырастут фиксированные взносы? […]
  • Дтп 16 августа 2018 москва Ослепило солнце: подробности страшного ДТП с участием байкера За день на Пятницком шоссе были сбиты сразу два велосипедиста 15.08.2018 в 15:01, просмотров: 4719 «Черным днем» для […]
  • 36 коап калининградской области Административный арест за нарушение правил благоустройства и неуплату штрафа Административный арест за нарушение правил благоустройства и неуплату штрафа В первом месяце 2008 года мировыми […]
  • Коллективный договор решение Понятие коллективного договора Понятие коллективного договора определено в Трудовом кодексе РФ. Ниже приводятся выдержки из главы 7 ТК РФ, дающие общее представление о коллективном […]
Рубрики: Статьи