1215 ч1 нарушение гибдд что это

Опубликовано admin в

Содержание:

Нарушения ПДД — Разъяснения от ГИБДД. Часть 5

Все статьи серии «Нарушения ПДД. Разъяснения от ГИБДД.»:

  • Часть 1. Общая.
  • Часть 2. Общая.
  • Часть 3. Поворот налево или разворот
  • Часть 4. Обгон.
  • Часть 5. Маневрирование на перекрестках

Это пятая заключительная часть серии обзоров нарушений ПДД по схемам опубликованным на официальном сайте ГИБДД.

В этой части мы рассмотрим маневры на перекрестках.

Пункты Правил дорожного движения, которые нам понадобятся для разбора ситуаций:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Это конечно же не все правила маневрирования, но для наших ситуаций это основные два пункта, при соблюдении которых нарушений не будет.

Ситуация 21

Снова схема ради схемы, и не понятно одно нарушение ПДД или два. Есть пересечение сплошной линии до поворота или нет — не известно. Будем считать, что нарушение только в завершении маневра, а именно нарушение п.8.6 Правил дорожного движения.

До не давнего времени было много споров, о том как классифицировать данное нарушение. С одной стороны это нарушение правил маневрирования и ответственность не может быть по статье за нарушение расположения транспортного средства на проезжей части, с другой стороны — это выезд на встречную полосу, в нарушение Правил дорожного движения.

Этот спор решенПостановлением Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 (в редакции от 9.02.2012г.):

8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

  • е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Теперь вопросов нет, ответственность за нарушение п.8.6. ПДД по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи —
наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Ситуация 22

Поворот в нарушение п.8.5 Правил дорожного движения:

заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

Выезд на встречную полосу в нарушение требований дорожной разметки 1.1

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Обратите внимание, ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает только при пересечение сплошной линии разметки 1.1.

При отсутствии разметки предусмотрена ответственность по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ:

1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Ситуация 23

Выезд на полосу встречного движения в нарушение требований предписывающего знака

Ответственность по влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи —
наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.>части 4 статьи 12.15

Ситуация 24

Первое, что следует сделать с этой схемой это навсегда стереть ее из своей памяти.

Такого расположения разметки не бывает в реальности и она не соответствует ГОСТ.

Вменяемое нарушение за подобный маневр, это нарушение п.8.6 ПДД и ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Давайте взглянем на п.8.6 ПДД еще раз:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

И попробуем применить его к схеме. Не получилось? Верно. На схеме изображен разворот, а вменяют нарушение за поворот.

К сожалению, Правила дорожного движения никак не дают определений понятиям «Поворот» и «Разворот» и грань между двумя поворотами и разворотом определить не возможно.

Второй момент — это отсутствие определения «Пересечение проезжих частей» и соответственно не возможно определить в какой момент совершен с него выезд.

И третий момент — ширина разделительной полосы может быть как несколько десятков сантиметров, так и несколько десятков метров.

Мы обязательно поговорим об этом отдельной статье, а пока остановимся на том, что если стоит выбор по какой траектории совершить разворот, то совершать его лучше по большому радиусу. Это маневр никогда не привлечет внимание сотрудников ДПС.

Ситуация 25

Последняя схема серии статей «Нарушения ПДД. Разъяснения ГИБДД».

Простой перекресток. Простой разворот. Тут однозначно маневр совершен в пределах пересечения проезжих частей.

Подведем краткий итог:

  1. Как было отмечено в первой части схемы нарушений ПДД не имеют никакой юридической силы.
  2. Как мы выяснили в ходе обзора, схемы не только не отображают спорных ситуаций, но и могут оказать медвежью услугу.

Дорог вам без препятствий!

Не пропустите последние новости, отвечайте на оригинальные опросы, вступайте в открытую группу ВКонтакте.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ — лишение или штраф?

Добрый день, уважаемые посетители сайта «Автоправовед»! В нашей сегодняшней статье мы поговорим об ответственности, которая установлена за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также расскажем, какой вид наказания чаще всего назначают суды по этой статье.

Для начала, давайте посмотрим, как звучит текст части 4 статьи 12.15 КоАП РФ:

«Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».

Почему законодатель установил такую строгую ответственность за нарушение правил выезда на встречную полосу, предусмотрев даже лишение права управления? Определенная логика в этом есть. Дело в том, что по статистике ГИБДД, самые страшные в плане последствий аварии случаются во время лобовых столкновений автомобилей на загородных автотрассах. При этом, в большинстве случаев, причиной таких аварий является выезд одного из участников на встречную. Наверняка, вам доводилось испытывать на крепость собственные нервы, когда по встречке прямо вам в лоб несся автомобиль, едва-едва успевающий завершить маневр обгона. Что и говорить, ощущения не из приятных.

До конца 2012 года водителям, которых привлекали по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, приходилось несладко. В те времена за выезд на встречку закон предусматривал безальтернативное лишение права управления транспортным средством. Количество лишенных прав водителей, пойманных на пересечении сплошной, по России исчислялось многими тысячами.

Однако, в декабре 2012 года ситуация поменялась. Законодатель решил, что существующая степень ответственности за «сплошную» слишком сурова и немного смягчил санкцию ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, разрешив судам применять к нарушителям один из двух видов наказаний – штраф или лишение права управления.

Какое наказание сегодня назначают суды по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – лишение или штраф? Об этом мы и поговорим в нашей сегодняшней статье, а также расскажем вам, каким образом складывается правоприменительная практика.

Прежде всего, следует сказать, что дела по указанной статье могут рассматривать, как сотрудники ГИБДД, так и мировые судьи. От имени органов ГИБДД дела по данной статье могут рассматривать только сотрудники из числа руководящего состава ГИБДД, а именно — начальник территориального органа ГИБДД, командир полка (батальона, роты) ДПС ГИБДД, а также их заместители. Это правило прямо закреплено в п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ. Соответственно, обычный инспектор ГИБДД выписать вам штраф по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не вправе, в его полномочия входит только составление протокола.

Если составленный в отношении вас протокол будут рассматривать сотрудники ГИБДД, то это с вероятностью в 100% означает, что вам будет назначен штраф, поскольку лишение права управления в соответствии с российским законодательством может назначить только суд. Размер штрафа по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ строго фиксирован – 5 000 рублей и ни копейкой меньше или больше.

Другой вариант рассмотрения дела предполагает его передачу в мировой суд. Это уже серьезней, поскольку, при неблагоприятном исходе может закончиться лишением права управления транспортным средством.

Впрочем, если сотрудники ГИБДД передадут ваше дело в суд, этот совсем не означает, что вас ждет лишение прав. Суды, точно так же, как и начальник ГИБДД имеют полное право назначить по данной статье штраф. Более того, в большинстве случаев суды по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначают именно штраф.

Как показывает судебная практика, лицам, которые впервые привлекаются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суды назначают лишение права управления в очень редких случаях. Как правило, это происходит, когда привлекаемый водитель при очевидных доказательствах упрямо отрицает грубое нарушение, либо своим нарушением спровоцировал аварию, а также, если у него имеется чересчур «богатый» послужной список нарушений ПДД. Особенно пристально смотрят на наличие в прошлом «пьяных» статей, а также неоплаченных штрафов. Их наличие значительно увеличивает шансы лишиться прав, поэтому, перед визитом в суд настоятельно рекомендуем «закрыть» все имеющиеся у вас неоплаченные административные штрафы и не только по линии ГИБДД.

Полезная информация: по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ни при каких обстоятельствах не могут быть лишены права управления водители-инвалиды

Если ваше дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматривается в суде, рекомендуем, помимо всего прочего, представить суду все возможные сведения, которые могут смягчить наказание. Речь идет о наличии детей, положительных характеристиках, государственных наградах и т.д. Если вы работаете водителем и потеря прав лишит вас средств к существованию – обязательно сообщите об этом суду и представьте соответствующий документ.

И в очередной раз напоминаем вам, что в делах, по которым, не стоит пренебрегать помощью профессиональных юристов. Квалифицированная юридическая помощь еще никому никогда не помешала.

Если же вам не повезло и суд все-таки лишил вас прав по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отчаиваться не стоит. Во-первых, у вас еще есть шансы «сломать» это решение в апелляционном суде, а во-вторых, срок лишения права управления за выезд на встречку не так уж велик и и составляет от 4 до 6 месяцев.

Это важно: ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность только за «первый» выезд на встречку. Если вы уже имеете в своем багаже наказание по данной статье и в течение года повторно попадаетесь на аналогичном нарушении, оно будет квалифицировано не по ч. 4, а по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает безальтернативное лишение прав на 1 год. Исключение из этого правила составляют только случаи фиксации повторного выезда на встречку камерами, работающими в автоматическом режиме. Если вы повторно попались по этой статье только на камеру, считайте вам «повезло» и вы снова отделаетесь штрафом. Если же ваш повторный выезд через сплошную зафиксировали гаишники, можете на ближайший год смело переквалифицироваться в пешеходы.

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги

Двигаясь по дороге с двух сторонним движением в населенном пункте, был вынужден пропустить встречный транспорт, так как по обе стороны дороги стояли машины, припаркованные «елочкой», и я задел стоящий транспорт с права. Разметки никакой нет, карманов для стоянки нет, справа еще огромный сугроб. Инспектор указал на то, что я не соблюдал дистанцию при объезде препятствия ( 9.10 ПДД) и выписал мне штраф на основании ст.12.15 ч.1 -1,5 тысячи рублей. Хочу подать в суд , так как не согласен с решением, считаю что виновники ДТП стали машины припаркованные с двух сторон. Если я прав, то на какие постановления и правила можно опираться?

Ответы юристов (26)

Вам необходимо будет указать в жалобе что действительно Вы не смогли рассчитать боковой интервал до тс. стоящего справа. однако административная ответственность в соответствии со ст.2.1. КоАП РФ наступает только за виновное действие (бездействие). Вашей вины в нарушении ст.12.15 КоАП РФ нет, т.к. Вы не нарушали правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Кроме того, нарушению бокового интервала способствовало нарушение правил дорожного движения другими его участниками, а именно нарушение п.12.14 ПДД РФ

Есть вопрос к юристу?

. Сразу скажу, что шансов у Вас практически нет, поскольку если даже автомобили стояли с нарушением правил, то это не оосвобождало Вас от обязанности соблюдать при движении необходимые интервалы и избегать столкновения автомобиля.

Если же все таки не согласны, то обжалуйте постановоления инспектора в районный суд. Госпошлина при этом не уплачивается

Уточнение клиента

Я двигался по своей стороне, на встречу не выезжал, не нарушал правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Разве есть моя вина?

25 Марта 2014, 08:42

В описанной Вами ситуации имеются нарушения как Ваши в несоблюдении дистанцию при объезде препятствия, так и водителя автомашины, которая неправильно припаркована. за что так же предусмотрена административная ответственность п. 4 ст. 12.16 КоАП РФ-налагается штраф в размере 1,5 тысячи рублей.

Каждый должен нести административную ответственность за свои действия.

Уточнение клиента

Я двигался по своей стороне, на встречу не выезжал, не нарушал правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Разве есть моя вина?

25 Марта 2014, 08:44

Здравствуйте!
Считаю, что данной ситуации инспектор прав.

Но даже наказание иных водителей за нарушения правил парковки, не будет говорить о Вашей невиновности

Добрый день, Василий!

Честно говоря перспектив на отмену постановления почти нет.

П. 9.10. Раздела 9. Расположение транспортных средств на проезжей части ПДД РФ:

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ:

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней —

Таким образом, формально инспектор прав и привлечение к ответственности законное, тем более, что автомобиль, который был поврежден, в момент дтп не двигался. В данном случае водитель припаркованного авто может быть привлечен к ответственности за нарушение правил остановки или стоянки, но это не влияет на Вашу вину в нарушении ПДД.
Можно рассчитывать на отмену постановления только при наличии формальных нарушений при вынесении протокола и постановления.

Уточнение клиента

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося . необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность ДВИЖЕНИЯ. Возможно главное здесь слово ДВИЖУЩЕЙСЯ ( т.е. слева транспорт). В данном случае (описанном мной), я могу ставить машину где угодно и как угодно, и все равно будет виноват водитель который движется по своей проезжей части? Мне сложно принять , что я виноват, так как передвижение по проезжей части я не нарушал.

25 Марта 2014, 09:04

Здравствуйте! Поскольку Вам вменяется нарушение п.9.10 Правил

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

То и доказывать нужно соответственно, что боковой интервал Вами был выбран необходимый и он обеспечивал безопасность встречного транспорта, который Вы пропускали. Стоявший справа на проезжей части транспорт не давал возможности пропустить встречный транспорт, т. к. неправильно был расположен на проезжей части. Характер и степень правонарушения малозначительны и на основании этого просите освободить от наказания пр малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Но, перспективы не большие, т. к. на мой взгляд правонарушение совершено, несмотря на расположение транспортных средств на дороге. Интервал водитель должен выбрать соответствующий.

Для ознакомления выкладываю судебную практику.

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

от 30 января 2014 г. N 4-«а»-558/13

Заместитель председателя Смоленского областного суда Винель А.В., рассмотрев надзорную жалобу Д. на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013 г. и решение судьи Смоленского областного суда от 12.11.2013 г.,

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 17.08.2013 г. Д. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013 г. вышеназванные постановления оставлены без изменения, а жалоба Д. — без удовлетворения.

Решением судьи Смоленского областного суда от 12.11.2013 г. решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013 г. оставлено без изменения, а жалоба Д. — без удовлетворения.

В надзорной жалобе Д. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, ссылаясь на их незаконность.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судьей районного суда установлено, что 9 августа 2013 года в 16 часов 20 минут, Д., управляя автомашиной «Хенде», рег. знак С126МО 67, в районе дома N 87-б на ул. В.Волок в г. Смоленске, допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ (не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения) в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21140», рег. знак К732МВ 67, под управлением Л.

Совокупность исследованных судьями доказательств, оценка которым дана по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет определенно установить, что в действиях Д. имеет место нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признал Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в пределах, установленных санкцией статьи.

Доводы надзорной жалобы о том, что столкновение транспортных средств произошло по вине второго участника ДТП, который, уступая ему дорогу, в момент когда он проезжал мимо его автомашины, допустил движение автомашины, что его действия должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а не по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, являлись предметом исследования при рассмотрении дела судьей районного суда и в решении им дана надлежащая оценка, по существу они сводятся к переоценке выводов судьи и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

Вопреки доводам жалобы, характер и локализация повреждений на транспортных средствах, возникших в результате ДТП, механизм их образования, свидетельствуют, о том, что при выезде с прилегающей территории Д. не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего произошло ДТП.

При рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Ссылки в надзорной жалобе на то, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Д., не соответствуют действительности, каких-либо неустранимых сомнений по делу не имеется.

Оснований для отмены или изменения решения судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013 г. и решения судьи Смоленского областного суда от 12.11.2013 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 — 30.18 КоАП РФ,

Решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.10.2013 г. и решение судьи Смоленского областного суда от 12.11.2013 г. оставить без изменения, а надзорную жалобу Д. — без удовлетворения.

Все штрафы ГИБДД 2018

Самые распространённые штрафы

Превышение скорости

  • ч.1. Превышение на 10-20 км/ч — статья исключена;
  • ч.2. Превышение на 20-40 км/ч — штраф 500 руб.;
  • ч.3. Превышение на 40-60 км/ч — штраф от 1 000 до 1 500 руб.;
  • ч.4. Превышение на 60-80 км/ч — штраф от 2 000 до 2 500 руб. или лишение прав на 4-6 месяцев;
  • ч.5. Превышение более, чем на 80 км/ч — штраф 5 000 руб. или лишение права управления на 6 месяцев;
  • ч.6. Повторное нарушение ч.3 — штраф от 2 000 до 2 500 руб.;
  • ч.7. Повторное нарушение ч.4 и 5 — лишение права управления на 1 год.

Для частей 4 и 5, — в случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, — наложение штрафа в размере 5000 руб.

Полное описание

Превышение скорости – нарушение, связанное с движением по дорогам общего пользования со скоростью превышающей лимит, установленный на данном участке.

Разрешённая скорость движения (если иное не установлено знаками 3.24 ):

  • 20 км/ч в жилых зонах и на дворовых территориях (обозначены знаком 5.21 );
  • 60 км/ч в населенных пунктах (действует после знаков
    5.23.1 , 5.23.2 );
  • 90 км/ на дорогах для автомобилей (трассы обозначенные знаком 5.3 и все остальные дороги вне населённых пунктов);
  • 110 км/ на автомагистралях (трассы обозначенные знаком 5.1 ).

Даже небольшое превышение скорости считается нарушением. В случае ДТП, при прочих равных обстоятельствах, виновником будет считаться тот, кто не соблюдал скоростной режим.

Нарушение фиксируется радарами у инспекторов ГИБДД или стационарными фото- и видеокамерами, показания с которых приходят в виде «письма счастья» по месту регистрации владельца ТС. Если водитель согласен с нарушением, то он оплачивает штраф в полном объёме по прилагаемой квитанции. При несогласии постановление можно обжаловать в течение 10 дней с момента получения. Если превышение зафиксировано сотрудником ГИБДД, то он должен предъявить показания прибора, на которых чётко видны скорость автомобиля, его номерные знаки и время нарушения. Инспектор может выписать штраф сразу, если нарушитель признает свою вину, или составить протокол, в котором водитель может указать причины своего несогласия. Протокол также можно обжаловать в течение 10 дней.

Проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика. Выезд за стоп-линию

  • ч.1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика — штраф 1 000 руб.
  • ч.2. Пересечение стоп-линии при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика — штраф 800 руб.
  • ч.3. Повторное нарушение ч.1 — штраф 5 000 руб. или лишение прав на 4-6 месяцев.

Полное описание

Если на светофоре не горит зелёный сигнал, будь то основное направление движения, стрелки налево или направо, значит движение запрещено и его продолжение будет считаться нарушением. Запрещающие сигналы светофора:

  • Жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, когда водителю для остановки придётся прибегнуть к экстренному торможению. Предупреждает о предстоящей смене сигналов.
  • Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
  • Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пока это нарушение фиксируется инспекторами ГИБДД, но уже стали применяться камеры, фиксирующие пересечение стоп-линии при запрещающем сигнале светофора.

Выезд на полосу встречного движения

  • ч.3. Выезд на встречную полосу либо на трамвайные пути встречного направления для объезда препятствия — штраф от 1 000 до 1 500 руб.
  • ч.4. Выезд на встречную полосу либо на трамвайные пути встречного направления — штраф 5 000 руб. или лишение прав на 4-6 месяцев.
  • ч.5. Повторное нарушение ч.4 — лишение прав на 1 год.

В случае фиксации правонарушения ч.5 работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи — штраф 5000 руб.

Полное описание

Выезд на полосу встречного движения чаще всего совершается во время обгона впереди идущего транспортного средства или невнимательности водителя. Вне зависимости от мотивов считает одним из самых грубых и опасных нарушений. При этом нарушением является даже та ситуация, когда на полосе встречного движения оказалась лишь часть автомобиля, например, одно колесо.

Выезжать на встречную полосу движения можно лишь в тех случаях, когда это не запрещено правилами дорожного движения. Выезд на полосу встречного движения запрещён:

  • при наличии сплошной линии (разметка 1.1 ,
    1.3 или 1.11 , сплошной линией на вашей стороне);
  • при наличии знака «Обгон запрещён» 3.20 ;
  • на дорогах с количеством полос 4 и более;
  • на трамвайные пути встречного направления;
  • движение навстречу потоку по улице с односторонним движением.

Несоблюдение правил остановки, стоянки, парковки

  • ч.4. Парковка в неположенном месте — штраф 1 500 руб. и задержание ТС.
  • ч.5. Парковка в неположенном месте в городе федерального значения — штраф 3 000 руб. и задержание ТС.
  • ч.1. Нарушение правил остановки или стоянки ТС — предупреждение или штраф 500 руб.
  • ч.2. Остановка или стоянка ТС на местах для инвалидов — штраф 5 000 руб., задержание ТС.
  • ч.3. Остановка или стоянка ТС на пешеходном переходе, ближе 5 метров перед ним или на тротуаре — штраф 1 000 руб., задержание ТС.
  • ч.3.1. Остановка или стоянка ТС в местах остановки маршрутных транспортных средств, стоянки легковых такси или ближе 15 метров от данных мест — штраф 1 000 руб., задержание ТС.
  • ч.3.2. Парковка на трамвайных путях или во втором ряду — штраф 1 500 руб., задержание ТС.
  • ч.4. Парковка на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других ТС, или в тоннеле — штраф 2 000 руб., задержание ТС.
  • ч.5. Нарушение ч.1 в городе федерального значения — штраф 2 500 руб.
  • ч.6. Нарушение ч.3, ч.4 в городе федерального значения — штраф 3 000 руб., задержание ТС.

Полное описание

Осложнение ситуации с парковочным пространством в больших городах все чаще склоняет местные власти к ограничению мест остановки и стоянки на уличной дорожной сети. Также существуют места, в которых стоянка автотранспорта запрещена с точки зрения безопасности.

Остановка — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут и более, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки — запрещается:

  • в местах обозначенных знаками 3.27 ;
  • в местах обозначенных разметкой 1.10 (жёлтая прерывистая линия, нанесённая вдоль тротуаров или на них);
  • в местах, где для полосы движения после остановки остаётся менее 3 м;
  • на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
  • на перекрёстках и за 5 м до пересечения проезжих частей;
  • ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств (с разметкой 1.17 или без неё);
  • на трамвайных путях и рядом с ними, если создаются помехи движению трамваев;
  • на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
  • если видимость на дороге из-за её профиля менее 100 м хотя бы в одном направлении;
  • в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или ограничит движение других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
  • на полосе для велосипедистов.

Стоянка — нахождение транспортного средства без движения более 5 минут, при котором не ведётся посадка и высадка пассажиров, либо загрузка/разгрузка — запрещена:

  • в местах, где запрещена остановка;
  • в местах обозначенных знаками 3.28 , 3.29 , 3.30 ;
  • в местах обозначенных разметкой 1.4 (жёлтая прерывистая линия, нанесённая вдоль тротуаров или на них);
  • вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1 ;
  • ближе 50 м от железнодорожных переездов.

В Москве и Санкт-Петербурге штрафы за нарушение правил стоянки и остановки составляют 3000 руб. Здесь же существуют муниципальные службы эвакуаторов, которые вывозят автомобили нарушителей на штраф-стоянки. Их услуги в Москве стоят 5000 руб., в Северной столице — 2700 руб.

Статья 12.15 – Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Часть 1 . Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей

Часть 1.1 . Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения –

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Часть 2 . Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения –

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей

Часть 3 . Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия –

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Часть 4 . Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Часть 5 . Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, –

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год,

а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

Примеры типовых нарушений по статье 12.15 КоАП РФ:

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

и не забывайте делиться ссылкой на данную страницу со своими друзьями-автомобилистами, это действительно полезная информация для тех, кто не хочет сталкиваться с проблемами на дороге, платить штрафы или лишаться водительских прав, а самое главное – дорожит своей жизнью и жизнями своих пассажиров )

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 3

штраф 1000 -1500 р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

(если не было пересечения сплошной линии разметки ни перед перекрестком, ни после него).

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

(независимо от траектории разворота)

Статья 12.15 часть 1

Статья 12.15 часть 4

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес

повторное нарушение:
лишение прав 1 год
При автоматической фиксации
(без участия ИДПС) – штраф 5т р

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

Статья 12.15 – Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Выберите текст ошибки и нажмите одновременно Ctrl+Enter
Появится форма для отправки сообщения.
Обязательно поясните в чем заключается ошибка!

Мы обязательно всё исправим в ближайшее время.
Заранее благодарим за бдительность!

Дата публикации: 6 апреля 2009
Последние изменения: 5 октября 2015
Символов: 68168 (5291+62877)

  • ✓ Будут приходить только новые ответы
  • ✓ Email нигде не размещается
  • ✓ Отписаться можно в каждом письме

Добрый день! Совершил обгон транспортного средства, маневр был начат при прерывистой линии разметки, а закончен при сплошной. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видео фиксация, производившая с машины ДПС позволяет увидеть, что именно так все и происходило.
Подскажите как надо вести себя в суде.

Если нарушение совершено согласно части 4, распространяется ли скидка на оплату в 50% на него после решения суда.

Начал обгон по прерывистой дорожной разметке , а закончил маневр на сплошной одинарной разметке , проехав по ней не больше 1 метра. Изъяли права. Прав ли инспектор и как себя вести на рассмотрении, при том, что видеосъемка велась издалека и прерывистая разметка на мониторе компьютера также отражалась как сплошная
Заранее благодарю

Двигался в потоке,в левом ряду по дороге с односторонним движением.За 50 м до перекрестка начинается двусторонние движение.Знак 5.6.(конец одностороннего движения)не увидел,въехал двумя колесами на разметку 1.1.,которую так же не видно из-за движущихся впереди меня а/м.Вменяют п.1.3 ПДД РФ:”водитель,управляя а/м на дороге с двусторонним движением имеющей две полосы совершил обгон другого движущегося тр.средства,при этом нарушил требования дорожной разметки 1.1. и выехал на сторону дороги,предназначенной для встречного движения.”При этом инспектор не внес свидетелей в протокол,не исправил схему по моему требованию.Фактически обгон я не совершал,а просто не перестроился в правый ряд.Является ли данное нарушение чисто по п.12.15.4?

В протоколе написали “совершил движение по обочине с целью обгона тс”. Что мне за это будет.

Разъясните пожж следующие ситуации:
– Совершил обгон под знак 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, из-за идущей впереди грузовой машины. На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4, в этом случае.
– Машина стояла на стоянке на улице с односторонним движением. Выехал со стоянки в сторону противоположную движению, чтобы выехать на перекресток и, далее, на улицу с двухсторонним движением. Знака 5.5, который стоит на въезде на эту улицу, со стоянки нет. Еще смутило то, что на выезде перед перекрестком стоит знак “Уступите дорогу”. После выезда был остановлен ГАИ, составлен протокол по ст. 12.15.4. Законно ли это?
– двигался по дороге с двухсторонним движением.Начал обгон транспортного средства на прерывистой линии, но так как транспортное средство было длинномерным закончить манёвр пришлось на сплошной линии.Считается ли это нарушением ПДД? Приравнивается ли это нарушение к пересечению сплошной линии? Какое наказание предусмотрено за это нарушение?

Здравствуйте. сегодня ночью я выезжал со стоянки и проехал 10 меров на лево до разворота по встречной полосе потом я продолжил движение по своей полосе, эта дорога с двух стороннем движением и имеет разделителбную полосу. На выезде со стоянки не имеется ни каких знаков говорящих о том, что движение только на право. Метров через 30 иеня остановили сотрудники ИДПС и показали запись моего нарушения. Начали составлять протокол и в графе Свидетели сотрудник указал только своего напарника, моих свидетелей он отказался указывать! в объяснении я написал что выехал со стоянки в разрешенном месте в обратную сторону,не нарушая правил, а свидетелей своих пришлось указать в месте где записана название его любительской семки. на план схеме которую он нарисовал я тоже написал не согласен. Есть ли шанс отделаться штрафом? на что мне нужно ссылаться на суде?

Здравствуйте, является ли нарушением наезд колесом на сплошную полосу при повороте (не перекрёсток, а изгиб дороги)
Если да, то какой пункт правил ПДД я нарушаю в данном случае. Т.к. Инспектор ГИБДД вменяет 12.15. ч.4
Зарнее спасибо.

7 октября на везде из волгограда( последний стационарный пост на везде в котельники) при повороте на лево задним колесом пересек линию разметки( сзади ехал инспектор на машине со включенным видеорегистратором) подскажите правильно или нет 12.15.ч 4

Сегодня рассматривали мою жалобу на решение мирового судьи в Красногорском гор. суде. Зам председателя суда.
Оставили без изменения. Лишение 4 мес.
Давал ему судебную практику Мос.Гор Суда, по точно такому же делу, и указываю в тексте, на статью 8.12, взял, читал все, вслух, как дошло до определения замолчал, но дочитал.
И в эпогее всего он всал и ушел. Моча. Секретаря спрашиваю, он куда пошел, она выносить решение.
Как, так!! А что так ни с того ни с сего. Ничего не сказал, не спросил, хочу ли я еще что дополнить, или ходатайства заявить.
Не знаю говорит…..
За свою жизнь раз 8 был на суде, такой цирк впервые.
Вот такие хреновые дела. В общем, 25 минут истерики и я пешеход.
Раз уж с сегодняшнего дня я лишен, тем более
Борьбу продолжу
Буду писать В Высшую квалификационную коллегию судей,
жалобу, на нарушение процессуальных норм и судебной этики
и
Обжаловать сегодняшнее решение суда. В Мос Обл.Суде.
Все подробности и фото документов —>>>>
http://community.livejournal.com/anti_gibdd/8416.html
ЧТО делать? какие шансы?
Буду благодарен за любую полезную информацию

Здравствуйте. Начал обгон в зоне видимости знака, снимающего запрет на обгон примерно за 7 метров. Дорога двухполосная, обсолютно прямая, разметок на дороге нет, видимость метров 200. Встречных машин не было. Гаишники остановили за знаком, составили протокол, изъяли права. Грозит лишение от 4 до 6 месяцев.

В данной ситуации, можно ли получить только штраф – работа требует постоянного наличия ТС?

Двухрядное движение с прерывистой разделительной полосой. За 20 м до перекрёстка разделительная полоса становится сплошной. Там же стоит автобусная остановка без тамбура. Я объезжал СТОЯЩИЙ автобус с мигающими стоп-сигналами и, конечно, выехал частью автомобиля на встречную полосу и тут же был остановлен автоинспектором. И как следствие – приглашение в суд? Является ли моё действие нарушением дорожно-транспортного движения? Что я могу противопоставить в суде?

Здравствуйте!У меня такая ситуация,я двигался по проезжей части со скоростью 30 км/ч.Позади меня двигалась машина ДПС.Во время движения я услышал скрежит в передней части автомобиля,после чего начал производить плавное торможение и съезжать на обочину при скорости 20 км/ч и включил аварийную сигрализацию.Движение по оборчине не более 20 метров,при этом никому помех не создавал(автомобилям, пешеходам).Сотрудники ДПС остановились и выписали мне штрав по статье 12.15 части 1 движение по обочине.Всё происходило в населённом пункте.Правомерно ли это?

Здравствуйте!Такой вопрос.Я двигался по дороге с двухсторонним движением.Начал обгон транспортного средства на прерывистой линии, но так как транспортное средство было длинномерным закончить манёвр пришлось на сплошной линии.Считается ли это нарушением ПДД? Приравнивается ли это нарушение к пересечению сплошной линии? Какое наказание предусмотрено за это нарушение? За ранее благодарен.

Я повернул налево под знак “Движение прямо” и вьехал на улицу спустя 30 секунд после вступления в действие этого знака. У начала улицы стоял еще знак “кирпич” Составили протокол по ч.4 ст. 12.15, забрали права. Почему не по части 3 ? Ведь там четко сказано, что “выезд, соединенный с поворотом”

здрасти всем ехал по главной дороги разметки не какой не было был лишь знак о том что обгон запрещён ! но впереди ехал трактор с скоростью не выше 20 км 9 его обогнал но и гайцы тут как тут на заднем сидение был ребёнок 2 года с температурой торопилс9 домой 9 это им сказал и написал в обь9снени9х но они сказали нам пофигу на всё мы лишаем теб9. 05 06 2009 судддддд . мен9 лешат как быть .

Регулируемый Т-образный перекресток. Перед ним стоит знак 5.15.7 (поставили день назад): в моем направлении движение по одной полосе (прямо и направо), по встречной – в двух. Встала во второй ряд, как до установки знака. Крайняя правая была занята. Постановление на штраф по 12.15 КоАП. Считаю, что действует 12.6 КоАП. Кто прав? Есть ли шансы при опротестовании? Постановление подписала, протокол не составляли.

Добрый день!
Разъясните следующию ситуацию:
При повороте налево не доехал метров 5 до пунктирной линии и начал поворот через двойную сплошную. В протоколе написали статья 12,15 пункт 4. Можно ли сослаться в этой ситуации на пункт 3 (Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия)

Здравствуйте! Сегодня выезжала из припаркованного места между жилым домом и улицей задним ходом и задела правым боком рядом стоявший припаркованный автомобиль. Вызвала ГИБДД. Нарисовали схему, отправили в ГИБДД писать объяснительную. Написала. Мне вручили копию протокола и квитанцию о штрафе на 500 руб. по ст. 12.15. ч.1. Отмечу сразу, что во всех бумагах написала, что согласна, дабы поскорей домой добраться. Поездка была за лекарством для ребенка, ребенок один дома был. В протоколе и квитанции написано:неправильно выбрала боковой интервал между автомобилем. Правомерен ли этот штраф.

Здравствуйте, на перекрестке где организовано круговое движение и висел знак “Круговое движение” (выяснилось позже) ввиду плохих погодных условий (не увидел знак) поехал налево т.е. против знака. На следующем пересечении на кругу меня остановил инспектор и выписал протокол по статье 12.15.4 и следовательно забрал права. Правомерно ли действие инспектора? Т.к. я нарушил предписывающий знак “Круговое движение” а знака “Кирпич” при повороте налево не было. Спасибо.

Несколько дней назад сотрудники ДПС изъяли у меня водительские права за выезд на полосу встречного движения (по ст. 12.15.ч.4 КоаП)
Нарушение заключалось в следующем:Я поворачивал на стоянку, а со стоянки выезжал автомобиль и мне пришлось поставить машину там где не положено, не мешать же мне другим проезжать – пришлось поставить где попало.Что делать и как быть на суде.

ситуация аналогична 2652 и 2705

Моя машина стояла на противоположной стороне дороги припаркована в напровление встречки и в населённом пункте. Дорога имеет разметку 1.6 т.е. прирывистая и имеет напровления в одну и другую сторону!
Но беда в том что, разметка была заметина снегом.
Сотрудники ДПС подошли ко мне и оформили протокол по п 9.2 выезд на встречку. Ни каких замеров дороги не было! Скоро суд что мне делать.
Я где то прочитал, что были поправки к ст 12.15 ч.4 о том что встречка считаеться только тогда когда есть разметка 1.3(двойная сплошная) или ширина дороги не менее 14- ти метров.
Правда ли это??
И если да. То скажите от кокого числа ….

Здравствуйте.
Вопрос такой, двигался по трамвайным путям попутного направления, с нанесённой на дороге разметкой, сплошной линией до трамвайных путей, и знаками направление по полосам, двигался через перекрёсток, повторюсь по трамвайным путям попутного направления, при занятых двух полосах на проезжей части, в час пик, когда большой поток машин двигается по дороге, меня останавливает ИГИБДД (не меня одного, а всех кто ехал по данной полосе) и предъявляет мне нарушение 12.15.ч1, нарушение расположения тр.средств на пр. части…правомерны ли действия инспектора.
ведь я нарушаю только действия знаков и разметки…
или я не прав.

Здравствуйте. Совершил обгон под знак 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, из-за идущей впереди грузовой машины. На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4, в этом случае.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, все-таки что считается выездом на полосу встречного движения, т.е. пересечение сплошной: выезд всеми четырмя колёсами автомобиля, либо любое пересечение сплошной линии?
И есть ли надежда остаться с правами в таком сучае:
Двигался по загородной дороге, чтобы вписаться в поворот, не создавть аварийную ситуацию и не оказаться в кювете пересек двумя колёсами ( в смысле одним передним и одним задним) сплошную линию?
Заранее Всем спасибо за ответы.

Скажите, правильно ли я думаю, что выезд на полосу, предназначенную для движения маршрутного а/транспорта попутного направления влечет за собой штраф-1500р., а встречного – лишение?. Спасибо.

Ехал по дороге с двухсторонним движением, в каждую сторону по одной полосе. Начал обгон по прерывистой линии, видимость была хорошая, закончил обгон пересекая сплошную. Инспектор отобрал права, передав извещение в суд (на схеме указано что начал обгон через разметку 1.6 приближение к 1.1 или 1.11. Разве я не мог завершить обгон? Что я должен говорить в суде чтобы не лишиться прав?

На Т-образном перекрёстке поворачивая с “ножки” налево пересёк левой частью своей машины сплошную линию ( из-за непредвидимого быстро двигающего в попутном направлении автомобиля во избежание ДТП был сделан “плавный” поворот и не вписался в разрыв). Инспектор в протоколе указал, что я въехал на проезжую часть предназначенной для встречного движения и проехал более 10-ти метров. Это растояние в ПДД как-то прописано? И какая часть 12.15 ПДД предусмотрена за это? На месте ни какой схемы инспектор не составил и не вписал в протокол свидетелей. Я в протоколе указал, что при повороте налево во избежание ДТП частично менее 10-ти метров оказался на встречной полосе.Спасибо!

Ехал по Рязанскому проспекту в сторону области, искал Макдональд, наконец увидел, напротив был съезд к нему, не заметил знака 4.1.1.(в глаза светило солнце), знак о выезде на дорогу с односторонним движением 5.7.2. был дальше и я его даже не проезжал. Других знаков больше не было. Как следствие вышесказанного выехал на дорогу со встречным односторонним движением, остановился (поняв что то-то не то) и с разворотом назад тут же припарковался, куда и подъехала машина ДПС.
Дальше протокол, не желание говорить ни о чем, кроме денег изьятие прав и направление дела в суд.

по какой статье КоАП это можно толковать 12.15 ч.3 или 12.15 ч.4, а может по 12.16?

Я проежал московский проспект со стороны Ю. Гагарина на перекростке выехал на трамвайные пути в 4 ряд а знаки предписовали три полпсы на прямо, прямо и на право гаи выписало штраф по 12.15ч.1 а я стиаю по 12.16 кто прав

Машина стояла на стоянке на улице с односторонним движением. Выехал со стоянки в сторону противоположную движению, чтобы выехать на перекресток и, далее, на улицу с двухсторонним движением. Знака 5.5, который стоит на въезде на эту улицу, со стоянки не видно. Еще смутило то, что на выезде перед перекрестком стоит знак “Уступите дорогу”. После выезда был остановлен ГАИ, составлен протокол по ст. 12.15.4 Какие могут быть варианты защиты в суде? Заранее спасибо!

совершил обгон на дороге обозначенной знаком 5.11, этот знак не заметил так как выезжал на нее с вторастепенной дороги, разметки на дороге нет, при обгоне двигался посередине дороги, при наличии разметки пересек ее только левыми колесами, полностью на встречку не выезжал, забрали права, могут меня лишить прав или штраф?

Есть ли способ избежать статьи 12.15 часть 4, если совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), но при отсутствии разметки? Знака не заметил, из-за идущей впереди высокой машины. При обгоне руководствовался отсутствием разметки.

При повороте на лево,я начал поворачивать одновременно с впереди стоящим автомобилем из крайнего левого ряда на зелёный,но впереди едущий автомобиль начал разворот,и зацепил меня в заднее правое крыло.Я после аварии остановился на встречке. Какая мера наказания меня ждёт и по какой статье?

Здравствуйте. Совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, так как в зоне установки знака обгонял грузовой автомобиль с полуприцепом который естественно перекрыл видимость знака). На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4, в этом случае и как на суде не лешиться прав?

На перекрестке разрешающем поворот налево(двойная сплошная обрывается)совершил поворот на метр раньше окончания двойной сплошной.на видео видно что я совершаю поворот из своего ряда.инкреминируют ст.12.15.ч4.из за раннего пересечения двойнойой сплошной.

Здравствуйте. Совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, так как в зоне установки знака обгонял грузовой автомобиль с полуприцепом (который естественно перекрыл видимость знака). На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4 в этом случае и как на суде не лешиться прав?

Здравтвствуйте. Подскажите, пожалуйста, моя ситуация: я двигался по загородной дороге и произвел обгон попутного автомобиля в зоне действия знака “Обгон запрещен”, автомобиль, который я обогнал, двигался с невысокой скоростью, это старенький шиньон, груженый, да и дорога шла в гору, видимость дороги встречного направления была не менее 400м, на трассе машин (кроме двух наших) не было в обоих направлениях, скорость не фиксировали. Я ехал на госпитализацию в больницу в другой населенный пункт, сотрудники ГИБДД забрали права и сообщили дату и адрес судебного разбирательства, я сказал, что в эту дату буду находиться в больнице, но в протоколе это не указал, они ответили, чтобы я по выписке из больницы привез документы, что я там действительно был и мне сообщат другую дату. На что можно аппелировать в суде? Есть ли в настоящее время в ПДД оговорка, что попутный автомобиль можно обгонять, если он двигается со скоростью менее 30км/ч? Суда еще не было, состоиться, скорее всего, 8 июня 2009г. Возможно ли вернуть права?

Добрый день. Изучив новые изменения в ПДД никак не могу разобраться с разворотом. На днях меня прихватили за следующий разворот.
Я двигался по дороге с разделительным газоном. Решил развернуться на +образном перекрестке, поперек на нем шли трамвайные пути. Я выполнил разворот по короткому радиусу и был пойман “за выезд на встречную полосу”. Мне объяснили, что по изменениям с 20 ноября с.г. это так трактуется и наказывается “4-6 месяцев”. Так ли это? И как теперь нужно делать развароты (по короткому или только по длинному радиусу) какие нюансы?

Добрый день. Хотелось бы выяснить следующий пункт – “или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.” Суть в том, что инспектор ДПС находился на расстоянии около километра, и визуально не мог видеть нарушение, т.е. обгон. На суде были представлены только снимки с камеры. Можно ли рассчитывать на штраф? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! Совершила обгон транспортного средства, маневр был начат при прирывистой линиии разметки, а закончен при сплошной, но до действия знака “обгон запрещён”, т.е. линия разметки началась ранее, чем место установки знака 3.20.. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видио фиксация, производившая с машины ДПС не позволяет определить где начинается сплошная линии разметки. Более того, на суд была предоставлена не видеосъёмка, а фото, сделанные на принтере с данной видеосъёмки, где практически ничего не видно, тем более место начала обгона.В итоге – лишение на 4 месяца.Подскажите пожалуйста, чем руководствоваться при подаче жалобы в вышестоящий суд.

Добрый день. 2 дня назад забрали водительское удостоверение. Причина-совершал обгон Т.С. на прерывистой линии разметки, не убедившись в завершении маневра (обгон) впереди идущего Т.С. Трасса загруженная, очень много сплошной линии разметки. Просто не знаю как иначе можно совершить обгон. все делают именно так, но не все попадаются. Инспектор убедил, что суд однозначно лешит прав. Могут ли помочь какие либо документы (ходотайство с работы и т.д.)На работу приходится ездить в другой регион за 250 км. Работаю зам. ген. директора предприятия. Автомобиль просто необходим. Могут ли эти обстоятельства хоть как то повлиять на решение суда? Заранее спасиб.

Добрый день.Управлял трамваем на стажировке с наставником,совершил столкновение с автомашиной которая резко ускорившись с правой стороны ,выехала в метрах тридцати на рельсовое полотно для поворота налево во дворы,я применил экстренное торможение.не хватило тормозного пути.жертв нет.Водитель автомашины нанял адвокатов вину не признает.Кто прав в этой ситуации?Стояло ли транспортное средство на трамвайной линии или ехало не могу точно сказать.

Двигаясь по дороге с двухсторонним движением(две полосы в каждую сторону)в крайней левой полосе с разметкой только прямо,хотел совершить разворот в обратную сторону.Нашел т-образный перекресток с разрывом между двойной сплошной линеей и начал разворот на лево,но сотрудник ДПС тщательно отслеживающий мои действия с зади из машины с камерой включив звуковой сигнал попросил меня остановиться,что я и сделал проехав буквально 5 м в перед и оказавшись на полосе встречного движения,за что сотрудник ДПС отобрал права и оформил как ст.12.15 ч.4,хотя я не кого обгонять не собирался о чем свидетельствует включенный левый поворот на моей машине при просмотре видеозаписи.Подскажите пожалуйста прав ли в этом случае сотрудник ДПС?и каковы мои шансы в суде описав ситуацию таким образом?

здравствуйте, такая ситуация, пересекла сплошную линию разметки, остановил сотрудник гиббд и предъявил мне и моим свидетелям видеозапись, на которой видно, что я нарушила, я с этим спорить не стала, суд мне назначили через месяц(у меня суды уже дляться 3 месяц), гаи не предоставляет суду видеозапись с моим правонарушением, руководствуюсь тем, что она была снята не автоматическом режиме, не понимаю зачем тогда надо было мне её предлявлять, правда ли то ,что видеосъёмка, заснятая прибором “визир” не являеться доказательством в суде? законно ли это?

добрый вечер.
произвёл разворот на площади после знака ,круговое движение,
на площади отсутствует какая либо разметка,указывающая направление движения или разделение по-полосам. после того,как припарковался, подошел инспектор и сказал мне что,я выехал на полосу для встречного движения во время разворота,якобы я не доехал до круга 30 метров,повторяю ни какой разметки нет. права естественно забрал,жду суда,подскажите кто нибудь ,что нибудь? есть фото места в разных ракурсах.

Добрый день! Совершил обгон транспортного средства, маневр был начат при прерывистой линии разметки, а закончен при сплошной. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видео фиксация, производившая с машины ДПС позволяет увидеть, что именно так все и происходило. Сотрудники ГИБДД ночью, двигались на своем авто сразу за моим автомобилем и вели видео запись.
Подскажите как надо вести себя в суде.

Добрый день! Совершил обгон транспортного средства, маневр был начат при прирывистой линиии разметки, а закончен при сплошной. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видио фиксация, производившая с машины ДПС не позволяет определить где начинается сплошная линии разметки. Подскажите как надо вести себя в суде.

На левом повороте левым колесом переехал сплошную линию разметки. Сразу попал в обьектив фотоаппарата экипажа дпс стоящех за поворотом.
Поворот этот там естественная ловушка после меня там еще с десяток машин остановили, только успевали Р… нести в экипаж. мне написали 15-12 .4 . Написал что увенулся от собаки выскачившей. Есть ли у меня шансы что либо доказать в суде?

г.Калининград регулируемый перекресток ул. Г-л л-та Озерова и ул. Гаражной (движение по ул. Г-л л-та Озерова в прямом направлении).
В настоящее время перед перекрестком со стороны ул. ул. Г-л л-та Озерова стоит знак особых предписаний «Направление движения по полосам» 5.15.2, а за перекрестком установлен знак особых предписаний «Направление движения по полосам» 5.15.7. Согласно ПДД РФ действие знака 5.15.1 и 5.15.2. установленных перед перекрестком, распространяется на перекресток, если знаки 5.15.1 или 5.15.2, установленные на перекрестке, не дают других предписаний. Иных знаков действительно нет.
Технически движение по полосам на этом перекрестке выполнено так, что занимая левую полосу движения, перед перекрестком двигаясь по ул. Г-л л-та Озерова в прямом направлении, не совершая иного маневра, въезжаешь на участок дороги встречного движения.
Для обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с ГОСТ Р 52289 – 2004 «Правилами применения дорожных знаков ст.5.4.2» на перекрестке должен быть установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» с табличкой 8.14. запрещающий въезд на отдельную полосу или отдельный участок дороги. Кроме этого в соответствии с тем же стандартом « Правилами применения дорожной разметки ст.6.2.9.» предусмотрено нанесение разметки 1.7 ПДД РФ в пределах перекрестка для нанесения полос движения в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или обозначить границы полос движения.
Ни дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» с табличкой 8.14. ни дорожной разметки на вышеуказанном перекрестке на сегодняшний день нет, что угрожает безопасности дорожного движения на данном участке дороги и дало право инспектору ДПС ГИБДД трактовать нарушение мною ПДД ответственность по КоАП ст.12.16.ч1 как ответственность водителя за нарушение ПДД РФ по КоАП ст.12.15.ч.4. Скоро суд.Что делать?

Еще по теме:

  • Мировой суд г железногорск курская область Мировой суд г железногорск курская область Железногорский городской суд Курской области Режим работы суда вторник, четверг9.00 - 10.00 Прием исковых заявлений Уважаемые посетители […]
  • Бухгалтерский баланс ооо усн за 2014 год пример Бухгалтерский баланс за 2018 год: образец заполнения Отличительные черты действующего бухгалтерского баланса Формы бухгалтерской отчетности, применяющиеся до настоящего времени, […]
  • Доказательства в упк украины Глава 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Статья 64. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном деле. При производстве досудебного следствия, дознания и разбирательстве уголовного […]
  • Судебное заседание по уголовному делу с присяжными В каких случаях уголовное дело может рассматриваться с участием присяжных заседателей? Для рассмотрения уголовного дела составом суда, включающим судью федерального суда общей юрисдикции и […]
  • Дом под снос ижевск В Ижевске до 1 сентября в рамках программы переселения из ветхого жилья снесут 42 аварийных дома Их разберут за счет привлечения частных средств. В Ижевске до 1 сентября в рамках программы […]
  • Какой ндс при усн ооо НДС при УСН Актуально на: 14 января 2016 г. По общему правилу организации и ИП, применяющие упрощенную систему налогообложения, НДС не начисляют и не платят, т.к. не признаются […]
  • Лишение родительских прав курсовые Лишение родительских прав ГЛАВА 1.docx ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ. Понятие и содержание родительских прав. Общее понятие […]
  • Федеральный закон 74-фз о крестьянском фермерском хозяйстве Федеральный закон 74-фз о крестьянском фермерском хозяйстве Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ"О крестьянском (фермерском) хозяйстве" С изменениями и дополнениями от: 4 декабря […]
Рубрики: Статьи